管理之债。在四名伤者受伤住院后，其与医院之间成立医疗服务合同关系，上诉人与医院并不存在任何合同关系。至于上诉人与四名伤者之间是否存在人身损害赔偿关系 。由于在本案一、二审期间上诉人顺燃公司均未能举证证明其已经实际支付过上述医疗费用，故对于被上诉人勒流工业公司所代为垫付的上述医疗费（略）.72元，上诉人 ...

能提供，且不予处理。综上所述，原告认为，当原告到被告处就诊时，即达成医患服务合同，被告应该恪守职守为患者诊治。手术治疗中存在重大缺陷，未将手术结扎的 ，其过错是明显的，造成原告的经济损失应该赔偿。特依据《民法通则》、《医疗事故处理条例》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等 ...

。发生事故时正值保险期限内。该险种的责任限额伤残赔偿限额为x元、医疗费用赔偿限额为x元、财产损失赔偿限额为2000元。 认定上述事实的证据有 。高唐县运输二公司辩称的本案非道路交通事故人身损害赔偿纠纷，应定性为医疗服务合同纠纷，不符合法律规定，本院不予支持。高唐县人民财产保险股份有限公司高唐支公司辩称 ...

王某某与被上诉人中国人寿保险股份有限公司焦作分公司（以下简称：人寿焦作公司）人身保险合同纠纷一案，王某某于2010年1月7日向焦作市山阳区人民法院提起诉讼， 《健康保险管理办法》第21条明确规定：保险公司拟定医疗保险产品条款，应当尊重被保险人接收合理医疗服务的权利，不得在条款中设置不合理的或者违背一般 ...

公民的生命健康权受法律保护，侵害他人健康权的应当依法承担民事责任。被告二附院的医疗行为与患者死亡之间存在部分因果关系，故应该对原告造成的损失承担相应的赔偿 认为：被上诉人李某甲之妻祝振秀因肾结石到被上诉人处进行治疗，双方形成医疗服务合同关系。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第八项的 ...

：杨某甲到新乡市中心医院进行医学检查，双方之间形成医疗服务合同法律关系，新乡市中心医院作为从事医疗服务经营活动的法人，未尽合理限度范围内的安全保障义务 人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”，因杨某甲在诉讼中没有提供 ...

河南省人民医院花费门诊医疗费500元。后原告以被告在给刘放治疗过程中存在医疗过错，致使刘放死亡为由，诉至本院，要求被告赔偿医疗费、护理费、丧葬费、死亡 福利商店。 原审法院认为，公民享有生命健康权。刘放到被告医院治疗，双方形成医疗服务合同关系，被告有义务按诊疗规范尽心为刘放治疗。刘放在被告医院治疗过程 ...

治疗无效，现原告还是呈植物状态。原告认为，原告到被告处就医，医患之间就建立了医疗服务关系，被告由于漠视原告生命，对原告病情观察不认真，在原告病情出现变化后， 工程公司及漯河三麦食品有限公司提供的马某乙、张彦丽的工资，因未提交劳动合同及工资册，不足以证明其有固定收入或其最近三年的平均收入数额，故对护理费 ...

某龙的生命权造成损害为由起诉来院，本案系医疗损害赔偿纠纷。周某龙因摔伤入住被告医院，双方形成医患服务合同关系。入院当日23时31分复查CT示， 接受委托从事司法鉴定业务。”原告以此对该鉴定结论的真实性不予认可，并导致本案医疗事故无法鉴定，事故责任无法认定。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 ...

临产前选择在被告处生产，被告接受并向原告收取押金后，原、被告之间即形成平等有偿的医疗服务合同关系。原告在产前及生产过程中，被告应按照相关医疗 就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 ...