的是不可撤销的信用证，只要收益人所交单据表面与信用证条款相符，开证银行就应承担支付该信用证项下的付款责任。海南工业公司与收益人签订的买卖合同与企荣公司代工业公司向有关银行申请开立信用证是两个独立的合同，如收益人提供的货物短少，海南工业公司应自行与收益人解决。另一方面，海南 ...

了如下证据： 1、1994年5月3日卖方与香港勇亮的原木买卖合同，以证明货物买卖的事实； 2、原告与M.B.M.公司的代理开证协议书，以 中国法律。被告联合木材认为原告依据“担保函”起诉被告联合木材，根据该“担保函”的法律适用条款，本案应适用英国法。但本案并非保函纠纷，该“担保函”约束的是担保出具人与 ...

号民事判决书。 被告沧海公司辩称：原告索赔的其中一项运费在被保险人签订的第二个买卖合同中约定由卖方支付，也即是说里面已经包括了运费，再主张运费是 的综合险，保险金额为260,000元，保险费为52元。根据国内水路、陆路货物运输保险条款，原告投保的综合险的承保范围包括由于运输工具发生碰撞、搁浅、触礁等所 ...

号民事判决书。 被告沧海公司辩称：原告索赔的其中一项运费在被保险人签订的第二个买卖合同中约定由卖方支付，也即是说里面已经包括了运费，再主张运费是 运输保险的综合险，保险金额为26万元，保险费为52元。根据国内水路、陆路货物运输保险条款，原告投保的综合险的承保范围包括由于运输工具发生碰撞、搁浅、触礁等所 ...

民事判决书。 被告沧海公司辩称：原告索赔的其中一项运费在被保险人签订的第二个买卖合同中约定由卖方支付，也即是说里面已经包括了运费，再主张运费是 综合险，保险金额为273,000元，保险费为54.60元。根据国内水路、陆路货物运输保险条款，原告投保的综合险的承保范围包括由于运输工具发生碰撞、搁浅、触礁等 ...

号民事判决书。 被告沧海公司辩称：原告索赔的其中一项运费在被保险人签订的第二个买卖合同中约定由卖方支付，也即是说里面已经包括了运费，再主张运费是 运输保险的综合险，保险金额为52万元，保险费为104元。根据国内水路、陆路货物运输保险条款，原告投保的综合险的承保范围包括由于运输工具发生碰撞、搁浅、触礁等 ...

收据两份。 被告沧海公司辩称：原告索赔的其中一项运费在被保险人签订的第二个买卖合同中约定由卖方支付，也即是说里面已经包括了运费，再主张运费是重复 的综合险，保险金额为200，000元，保险费为40元。根据国内水路、陆路货物运输保险条款，刘儒明投保的综合险的承保范围包括由于运输工具发生碰撞、搁浅、触礁 ...

。该信用证注明使用国际商会第X号出版物即1993年修订的《跟单信用证统一惯例》(以下简称:（略）)。2．在开证申请人和受益人履行双方之间的买卖合同过程中， 该国际惯例，当信用证规定的单据全部提交指定银行或开证行，并符合信用证条款的条件下，开证行农行绍兴分行应履行付款义务。现保险公社起诉，请求农行绍兴 ...

汉族，系东莞某针织厂总经理,住（略）。 原告上海某国际贸易有限公司（以下简称“某公司”）为与被告刘某买卖合同纠纷一案，于2010年9月6日向本院 交货期,应提前2个星期通知原告,并征得原告同意,否则原告有权拒收货物,被告需双倍退还定金。 合同签订后，原告按约于2010年5月21日支付定金100,950 ...

溢利公司与广东一家经销部之间的买卖事宜，根本没有出现为港澳大厦提供结构胶字样。三份证据不具有证据效力。海口海关的《综合统计进出口货物情况表》商品税则号表明， 则属于合同内容的重大变更，应由双方共同协商并变更合同条款，但本案中双方所签订的合同中有关购买结构胶的条款并未有变更，且上诉人也不能举证证明其自行 ...