高某某在合蚌路淮光（长淮）中心医院门前实施交通事故违法行为。根据事故处理程序规定第33条的规定，采取行政强制措施：扣留一机动车及行驶证、驾驶证，当事人 ，且对交通事故损害赔偿的争议，当事人可以请求被告调解，被告扣留原告车辆在事故处理期限内，故被告这一辩称理由成立。关于被告辩称收缴原告挪用的皖x号牌照 ...

并不是单纯的张春英的个人意志，不管是洛阳市中级人民法院的判决，还是偃师市人民政府的处理决定，都只把户主请求人列为当事人，而没有把全部家属成员列为当事人，所以政府 证送达人一栏空白，没有具体的送达人。综上所述，被告所作的《处理决定》存在主要证据不足和送达违反法定程序之处，故依法应予撤销，责令其重新处理。 ...

的方法作出行政确认，使认定的事实没有证据作支持，存在主要证据不足的问题，导致行政程序违法。请求人民法院依法撤销被告2009年3月18日作出的酉阳府法（2009）X号 之地处理给第三人洞底村X组并无不当，被告的处理决定事实清楚，程序合法适用法律正确，据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一 ...

：凡是有权属争议的一律暂不发证，要待政府处理好后再发证。本案的发证行为未经政府的处理程序，这是违反发证程序所发的证。六、一审判决适用法律错误。《 是正确的，应予维持。上诉人上诉理由不成立，本院不予采信。原判认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确，据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一 ...

上访不是原告所组织、指挥，原告没有扰乱信访、公共秩序，因而被告的定案、处理程序违法，作出处罚决定和扣押物品错误。 被告对原告所提交的第X号、 行为合法的依据： （一）被告及其诉讼代理人在作出具体行政行为后或者在诉讼程序中自行收集的证据。 …… 最高人民法院《关某执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题 ...

第三人的诉辩意见，本院归纳本案的争执焦点为：被告所作处理决定事实是否清楚，程序是否合法，适用法律是否正确。 针对上述焦点问题，一、原告向本院提供 。42-43、送达回证。上述证据证明被告对原告、第三人宅基地权属争议作出处理决定后，原告不服，申请复议。焦作市人民政府作出行政复议决定，维持被告所作处理决定 ...

为界是正确的。本政府的东政决字（2007）X号处理决定认定事实清楚，证据确凿充分，处理程序合法，适用依据准确，是正确的具体行政行为,请求维持。 经 政复决字（2007）第X号行政复议决定书，维持东政决字（2007）X号处理决定书。鹿鸣村X组仍不服，遂向东安县人民法院提起行政诉讼。 认定上述事实的证据有 ...

司法局城关法律服务所法律工作者。 原告陈某甲等九人诉被告社旗县人民政府为林业行政处理一案，2009年7月1日由南阳市中级人民法院指定方城县人民法院管辖，本院于 。 本院认为，被告社旗县人民政府作出的社政林决（2008）X号处理决定书，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，且有法律法规授权，依法应予以 ...

村X组山场为界，北以小路为界】的江政决字[2008]第X号行政处理决定。原告和第三人均不服，向永州市人民政府申请复议。永州市人民政府于2008年11月20 条、第五条、第八条第二款之规定，作出上述处理决定，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五 ...

，调查取证，现场勘测，作出调查报告、请示汇报材料，作出处理决定，送达决定书，以证明被告处理程序合法； 3、在认定事实方面，根据1985年ｘｘ乡ｘｘ村 （2008）X号决定。 本院认为：被告辉县市人民政府对本行政区域内的土地权属争议案件的处理享有职权；被告根据利害关系人的申请，对原告李某某所持有的第x号 ...