谭××，××××年××月××日出生，××省××市人，住××省××县X组。身份证号码：××××××××。 委托代理人殷徽，湖南东盛律师事务所律师。代理权限为特别授权（代为承认、变某 及通知部分审计不合某。12、株洲大道栗雨路A标段两个劳务施工方工程结算协调会，拟证明伸缩缝按每米60元计算，13、桩基声测 ...

（反诉被告）：杨某乙，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 委托代理人：张保国，河南汇星律师事务所律师。 被告（反诉原告）：巩义瑶岭煤业有限公司。住所地 的项目进行了细化，并逐项确定了单某、总价、应扣除部分等要素，原告对3期工程结算单某可并签字后，多次向被告索要双方已认可的工程款，被告以1期工程款多 ...

井巷工程有限公司。住所地：温州市X路东方大厦X室。 法定代表人：林某，董事长。 委托代理人：苏剑英，河南省新密市尖山法律服务所法律工作者。 被告：郑州煤炭工业（集团 余款为（略）.81元，此款被告按照双方所签订的合同的约定，应当于工程结算后28天内支付，因被告逾期未支付，被告应当向原告赔偿利息损失，即 ...

黄素参加合议庭，公开开庭审理了本案。代理书记员张海燕担任法庭记录。双方当事人的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江宝盛公司诉称，2007年5 ，根据被告湖南泓溧公司的申请，本院委托永州市华林司法鉴定所对已完工程造价进行鉴定，结论为：已完工程结算造价为8,987,501.70元。同时， ...

梁之宁，广西元丰律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：南宁市华园建筑安装工程总公司。 委托代理人：奚锦权，广西法严律师事务所律师。 上诉人广西南宁桂攀纸业 可以通过双方核对实现，现因桂攀公司直接使用涉讼工程而怠于验收、结算，其对于诉讼中因工程结算而产生的鉴定费应承担责任，一审判决对该鉴定费负担的处理 ...

月15日公开开庭进行了审理，原告周某、被告定兴公司的法定代表人王某、委托代理人杨某燕、谷雄伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告定兴公司在本院2008 竣工移交函》，各方均签字确认。2007年6月9日，原告方编制《天成银座水电劳务分包工程结算书》，被告方于2007年6月20日在该《安装劳务费结算书》 ...

终字第X号 上诉人（原审被告）湘潭市某实业开发有限公司。 法定代表人某某，董事长。 委托代理人某某，湖南某律师事务所律师。 上诉人（原审第三人）福州某建筑工程有限公司。 工程费，1.2人某（机械）费调整，4.1人某费三项科目之和获得工程结算款的看法属对该合同5.1.2条文理解错误，该合同条文所指的取费 ...

上诉人（原审被告）龙山县麒林生物科技有限公司。 法定代表人黎某，该公司董事长。 委托代理人鞠小鹏,湖南湘龙律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）佘某，男， 月24日被上诉人与天华生物签订的《补充还款协议》是对2006年签订的《工程结算合同》约定内容进行变更，天华生物与被上诉人为工程款一事最终也只能按照 ...

虽然侯先平称系现场测量尺寸后计算得来的，但原、被告对如何结算工程某有异议，故本院委托安阳市四方会计师事务所对南关华府园1#楼铝合金门窗装修工程 被上诉人姚某负担5000元；二审案件受理费7000元，由上诉人安阳市旺联建筑装饰工程某司负担6160元，被上诉人姚某负担840元。 本判决为终审判决。 审判长 ...

被某与被某尹某签订《补充协议书》，协议对2005年9月25日前的工程量进行了确认，对工程结算的材料单价和费用单价进行了明确，并约定对已完工工程进行结算 没有支付。湖南华兴公司与尹某具有请求某某支付剩余款项的实体权利。（二）关于委托合同纠纷。2005年9月25日以后，某某明知尹某已无代理湖南某某的权利， ...