答辩人向黄山市工商行政管理局出具的要求设立公益广告的报告。3．1998年6月21日北海宾馆与答辩人订立的广告合同，以及拟采用广告背景某照片。4．代理人去 原告是1998年6月知道被侵权的事实，因1998年6月该广告牌还未出现，不符合事实，原告于1999年6月1日知道被告的侵权行为，但被告侵权的广告牌迟 ...

B公司就位于长沙市xx路xx号的“xxxx”商品房住宅项目，委托A公司对其营销策划、广告制作及销售代理，并就佣金的给付作出了详尽的约定。A公司随后进驻长沙，并 赔偿损失等违约责任。 第某百一十条当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合某定的，对方可以要求履行，但有下列情形之一的除外： （一） ...

，界定被告使用“哎呀呀”、“哎呀呀＋x”等标识，是否侵犯原告的注册商标专用权，需要符合某个条件：一是被告提供的商品某原告注册商标核定使用的商品某否相同或类似 本案涉案商标的注册人，其字号也包某“哎呀呀”文甲，原告的这一广告宣某某为也不能证明原告的“哎呀呀”字号已产生了独立于“哎呀呀”注册商标的指引功能 ...

原告租赁房屋及产生的房租、水电费用； 证据5、广告费票据，拟证明原告支出的广告费用； 证据6、工资单据，拟证明原告支出的工资费用； 证据7、办公费票据， 管理性强制性规定而非效力性强制性规定，在特许经营合同中，特许人不符合“两店一年”的条件，并不必然导致合同无效，但是被特许人缴纳特许经营费的目的在于 ...

发票只是合同履行的附随义务，渝之旅公司提供收据从形式上不符合合同约定，并不能免除对方支付相应价款的主要合同义务。 关于某讼时效问题，根据渝之旅公司在2010年9月29日通过代理律师向汇丰公司发出律师函，渝之旅公司已要求汇丰公司履行支付未冲抵广告款义务，诉讼时效因渝之旅公司主张权利而中断，故渝之旅 ...

涉广告牌与他人有纠纷未解决，一直未让华艺广告公司发布广告，故对华艺广告公司要求周某乙继续履行协议的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。对周某乙称双方 ，上诉人已履行了交付场地的义务，被上诉人依照协议何时发布广告或不发布是其合同权利，上诉人不干涉。华艺广告公司于2008年6月30日、2009年1月7日等 ...

单方解除合同的违约金20万元，不符合法律规定，不予支持，对怡嘉公司不予支付的辩解意见予以采纳。怡嘉公司反诉请求飞马公司返还前期市场调研费及广告策划 被申请人的该主张违反了现行法律的明令禁止性规定，二审判决支持该项请求，无异于要求申请再审人作出违反法律规定的行为；(2)、即使要计算溢价奖励金，根据《合同 ...

左手胧骨、四处骨折。因周某与双仕纪标识公司存在雇佣关系，故周某起诉要求双仕纪标识公司赔偿医疗费x.53元、住院伙食补助费2650元、住院期间误工费4240元、 工作，更不能由周某提供材料，双方也从未签订承揽合同，更不存在符合承揽法律关系的特征条款。挂广告布不是技术含量高的工作，而只是一种简单的出力， ...

属于适用法律错误。“五年返购，房产保值”的宣传属于要约邀请，不属于《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第３条规定的要约。该规定 意思表示。寄送的价目表、拍卖公告、招标公告、招股说明书、商业广告等为要约邀请。商业广告的内容符合要约规定的，视为要约。本案争议的“五年返购”，上诉 ...

属于适用法律错误。“五年返购，房产保值”的宣传属于要约邀请，不属于《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第３条规定的要约。该规定 意思表示。寄送的价目表、拍卖公告、招标公告、招股说明书、商业广告等为要约邀请。商业广告的内容符合要约规定的，视为要约。本案争议的“五年返购”，上诉 ...