部门的鉴定报告书等证据在卷为凭。 本院认为，原告原所在建筑公司与被告签订的建设工程施工合同书，双方意思表示真实，不违反国家法律、法规的相关规定，且已实际 中约定的取费依据标准进行结算，且当时参加结算的驻马店地区工程建设监理公司不具备有工程造价的审计资格，只是建设方下属的二级机构。原告虽在该结算书上签了 ...

鼎城建筑公司）与湖南省常德柳叶湖旅游度假开发总公司（以下简称柳叶湖开发总公司）建设工程合同纠纷一案，武陵区人民法院于2005年12月9日作出（2004）武民初字 的2份内部往来利息收据的票面金额之和一致，也恰好对应里程会计师事务所出具的审计报告中对柳叶湖开发总公司财务做帐情况的相关描述（付融资款单息x ...

委托代理人路彦，河南九都律师事务所律师。 上诉人河南省建设总公司、上诉人马某某因与被上诉人董某某建设工程施工合同纠纷一案，不服洛龙区人民法院(2008)洛龙民初字 工程造价是否包含电缆、路灯等材料费用”，从x部队审计处出据的“甲方供应材料表”显示甲方供应了路灯、电缆等材料共计x元；而双方协议也约定了 ...

年9月2日被告给原告的通知； 8.2005年4月30日信丰县建设局颁发的建设工程施工许可证。 第三人在举证期限内向向本院提交的证据有： 1.2005年1 的有关法律法规和现行省颁《建筑安装工程定额》的有关规定和说明及通用条款规定的调整因素为该工程结算，并以审计结论为依据办理财务结算；工程款的支付方式 ...

2份，证明：(1)、2004年5月18日，原、被告双方以及中介方（中国建设银行青海省分行造价咨询中心）在被告会议室就团结湖示范工某取费标准达成一致的事实； 有原告方项目部赵焱、张山、孔繁玉，被告方杨智华、刘春华，审计方省建设银行造价咨询中心工某师姜有生签字。 2004年5月20日双方当事人在第三方省 ...

总监工程师的意见，业主方的总工程师要签字，指挥长要代表业主签字确认，最后由审计局审计确定造价。现在只有驻地监理工程师的签字，因此新增单价有争议，不认可。对三 企业名义的”应当认定合同无效。因此，本案原告孙某某与被告碧建公司之间的建设工程施工合同关系违反了法律的强制性规定，双方当事人签订的《东格公路茨菇 ...

（以下简称光大银行）因与被上诉人三亚金宇物业管理有限公司（以下简称金宇公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服海南省三亚市中级人民法院（２００６）三亚民一初字第１１ 装修工程数量与事实不符，单价过低，且遗漏大量工程项目，对该报告不予认可，建议另行委托审计，并拒付结算费用。 因双方就结算问题多次协商未果，金 ...

银行三亚支行(以下简称光大银行)因与被上诉人三亚金宇物业管理有限公司(以下简称金宇公司)建设工程施工合同纠纷一案，不服海南省三亚市中级人民法院(2006)三亚民一初字第X 数量与事实不符，单价过低，且遗漏大量工程项目，对该报告不予认可，建议另行委托审计，并拒付结算费用。 因双方就结算问题多次协商未果， ...

年1月27日，佳森公司与太阳岛公司就2001年8月14日之《工程合同》签订《建设工程合同补充协议书》一份，双方约定在原税金3.35％基础上增加带增税 》的效力不应及于张某，故张某与太阳岛公司协议约定的工程量决算总额应为审计部门审定的结算总造价6，148，784元。由此，张某要求太阳岛公司支付工程余款1 ...

，鉴定过程中按满堂开挖方式计算了土方开挖及回填的全部工程量；3、《建设工程施工合同》中表述“电气设备主材甲方采购”，《补充协议》中表述“电气设备及 项目使用部分水电，被告同意适量扣除，本院酌情扣除水电费5000元。关于原告主张的审计报告扣减土方开挖、回填、竣工清理费、不锈钢扶手费用无依据，塑料隔断应 ...