X路X号。 法定代表人应某，董事长。 委托代理人(特别授权代理)吴季杨，上海市天华律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)上海曹杨建筑粘合剂厂，住所地上海市X路 并无不当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费（略）元，其他 ...

义务。 本案双方当事人争议的焦点是：双方是否约定销售底价；原告主张的佣金应如何计算；原告能否主张可得利益损失。对此，一审评判如下：一、原告提供的 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 重庆市大泽置业代理有限公司预交的上诉案件受理费（略）元 ...

委托代理人段志钢，广东礼磊律师事务所律师。 上诉人助剂厂因代理合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市X区人民法院(1999)水经初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 厂是否违约；三、助剂厂的行为是否给建材厂造成了经济损失，损失的具体数额应如何计算。 针对第一个争议焦点，上诉人助剂厂在一审中认为双方系委托代理的 ...

分院干部，住（略）。 委托代理人：林锦川，四川德阳锦川律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 原告陶某诉被告吴某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案 夏吉良向公安机关报警； 证据8、四川省公安厅法制处、四川省公安厅交警总队《关于如何认定交通事故逃逸行为的请示的批复》即公交发（1992)X号文。 证明：吴 ...

真实货主的情况。四、上诉人在上诉状中否认双方之间存在货运代理合同关系，但无法解释其进口的货物如何清关、提货并陆运到四川成都的事实，而且上诉人一审 本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1299元，由上诉人天津 ...

陈某甲诉陈某丙、陈某平 道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案 二审民事判决书 （2011）孝民一终字第X号 上诉人（原审原告）陈某甲。 委托代理人陈 （略），系陈某甲之弟。代理权限为特别授权：代为调解、进行和解。 委托代理人唐复平，湖北山川律师事务所律师。代理权限为：一般代理。 被上诉人（原审被告）陈某丙 ...

，三被上诉人也是在其权利基础和委托基础上建房，其要求的是与被上诉人之间如何结算房款和返还宅院的争议，本案应适用合同法和侵权责任法的相关规定。综上 之间的争议，由乡级人民政府或县级以上人民政府处理”之规定，认定本案不属于某民法院民事案件受理范围并无不当。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应当予以 ...

有限公司。 法定代理人柴某某，公司董事长。 委托代理人范卫平，河南天昭律师事务所律师。代理权限：特别授权。 上诉人（一审被告）绍兴天普塑料制品有限公司。 法定 给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7800元，由获嘉县交通 ...

地址：尉氏县X路X号。 法定代表人尚某，男。 委托代理人李某某，男，律师，代理权限为特别授权。 被告宋某，女，28岁。 委托代理人贾某某，男， 故本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告开封市第二高级实验中学的诉讼请求。 案件受理费100元，由原告承担。 如 ...

某亮，男，X年X月X日出生。 两被某委托代理人朱某，男，律师（代理权限：特别授权）。 原告张某乙与被某张某亮等民间借贷纠纷一案， 某亮在顺义区连续居住时间尚未满一年不符合民事诉讼法及相关司法解释关于经常居住地的规定为由，认为顺义区法院无管辖权，裁定案件移送河南省固始县人民法院审理。 二、以下事实，原、 ...