日立案，由审判员张青担任审判长，代理审判员陈兴田主审，代理审判员王银华参加评议，对本案进行了公开开庭审理，上诉人徐某委托代理人曹文强，被上诉人加州公司 《解释》第一条规定，“本解释所称的商品房买卖合同，是指房地产开发企业将尚未建成或者已经竣工的‘房屋’向社会销售并‘转移所有权’于买受人，买受人支付价款 ...

3月1日在第35类商品上使用”涉案“秀水街”商标，使用费为每年10万元。该合同上还标注有“双方协商合力打造具有中华民族特色的商业街区”字样。同日，业禄盛 新雅盛宏公司于2001年4月26日成立，其经营范围包括：房地产开发；销售商品房；接受委托从事物业管理等。2002年10月18日，北京市规划委员会向新 ...

拱北九洲大道西金泉花园金惠阁一楼。 法定代表人:陈某某，董事长。 委托代理人:郭永昌，金律律师事务所律师。 一审原告(二审被上诉人):珠海经济特区华苑房产 ，部分楼宇已建成、销售，故所签合同及补充协议可确认为有效与事实不符。根据最高人民法院《关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》 ...

律师。 委托代理人高鹏云，广东宏俊威律师事务所律师助理。 被上诉人(原审被告)深圳市广天地房地产交易评估有限公司(以下简称广天地公司)，地址：深圳市罗湖区X路建国大厦X楼X室。 ，王某甲与广天地公司签订的委托购楼合同清晰地写明：王某甲自广天地公司代理销售的楼盘中购得位于（略）房地产，价格为（略）元。广 ...

代办费1000元给被告。 原判认为：碧桂园公司具有开发销售碧桂花城房地产的合法资格。其与原告所签订的《商品房购销合同》及《碧桂园商品房购销合同 内容，不得在公开标明的商品房价格外加收任何费用，也不得在商品房交付使用时委托物业管理单位追加房价外的任何费用，政府依法调整税费的除外。”(2)佛山市物价局、 ...

服务费1000元给被告。 原判认为：碧桂园公司具有开发销售碧桂花城房地产的合法资格。其与原告所签订的《商品房购销合同》及《碧桂园商品房购销合同 内容，不得在公开标明的商品房价格外加收任何费用，也不得在商品房交付使用时委托物业管理单位追加房价外的任何费用，政府依法调整税费的除外。”(2)佛山市物价局、 ...

原告)招某某，女，X年X月X日出生，汉族，住所（略）。 两上诉人的委托代理人谭某某，男，X年X月X日出生，汉族，住所：佛山市禅城区X街X 石油气材及安装费3100元给被告。 原判认为：碧桂园公司具有开发销售碧桂花城房地产的合法资格。其与原告所签订的《商品房购销合同》及《碧桂园商品房购销合同补充协议书》 ...

原告)胡某某，女，X年X月X日出生，汉族，住所（略）。 两上诉人的委托代理人谭某某，男，X年X月X日出生，汉族，住所：佛山市禅城区X街X号 材及安装费3100元给被告。 原判判决认为：碧桂园公司具有开发销售碧桂花城房地产的合法资格。其与原告所签订的《商品房购销合同》及《碧桂园商品房购销合同补充协议书》 ...

金融花园A座X号 定代表人田诘公司总经理 委托代理人张杰公司副总经理 被申请人(原审第三人)海南立达房地产开发有限公司，原住所地海口市X路山内花园X ；四、第三人立达公司在判决生效后十日内向被告支付违约金，违约金按合同总价款(2980元×5238平方米＝15，092，400元)从1993年11月30日 ...

，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 原审被告及原审第三人的共同委托代理人李某辉，情况同前。 原审被告及原审第三人的共同委托代理人江桂亨 宝裕公司辩称其无开发房地产的资质，自己是在被告新华公司授权下而销售房屋，无须承担责任，而应由授权方被告新华公司承担相应的责任，但由于购房合同是被告宝裕公司以自己 ...