依法组成合议庭，于2010年4月14日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人马某，被告的委托代理人梅某到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论并作出决定，现已 。原告作为一名公民，有义务了解相关法律法规的规定，其明知被告之销售行为存在违规，仍然与之签订合同，对造成合同无效的后果也应承担相应责任。关于损失的 ...

组成合议庭，于2010年4月14日公开开庭进行了审理，原告尚某及其委托代理人马某，被告的委托代理人梅某到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论并作出决定，现已审理 某任。原告作为一名公民，有义务了解相关法律法规的规定，其明知被告之销售行为存在违规，仍然与之签订合同，对造成合同无效的后果也应某担相应某任。 ...

双方另对其他事宜作了约定。2009年12月23日，被告向第三人金某开具销售不动产统一发票（代开）。当日，第三人金某缴纳契税5,700元。2010年1月 当事人真实意思的表示，且不违反国家有关法律法规的效力性强制性规定，属合法有效。 至于第三人金某主张被告已与其就系争房屋签订合同，并为履行，故其合同具有 ...

不可能签这种协议，更何况本案上诉人系律师，而且整栋楼在销售中只有两套房子签订的不是正式的房屋买卖合同，本案上诉人购买了该栋楼的另外两间房子，也办理 摊面积上的房屋，其不应作为合法的房产予以出卖，在本案中因为该房屋买卖协议违反了法律、行政法规的强制性规定，一审法院据此认定该买卖协议无效，于法有据。本案中 ...

各项费用（工资、水电）等一切费用；甲方所购置的设备所有权归乙方，乙方承担因房屋租赁产生的风险；甲方承担经营风险；甲方按甲方统一的业务模式、经营规范进行经营， 金利康药店签订《委托经营管理合同》、《北京金利康药店整改方案》、《补充协议》，均系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，认定 ...

表示，内容不违反法律规定，应为有效。创意佳家公司向思潮房地产公司交纳了30万元的保证金。合同明确约定创意佳家公司为思潮房地产公司独家代理销售，思潮房地产 乙方因本项目而发生的一切经济损失。所以，思潮房地产公司与鸿达公司签订委托销售合同的行为，已经成就《补充协议书》的上述条款的适用，一审法院综合考虑了 ...

世纪公司的委托代理人龙某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告广发银行诉称：2004年12月9日，其与被告陈某某及世纪公司签订《房屋按揭贷款合同》， 贷款合同，是当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，是有效合同。广发银行、陈某某均履行了合同义务。广发银行、陈某某签订的抵押合同， ...

世纪公司的委托代理人龙某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告广发银行诉称：2004年6月28日，其与被告陈某某及世纪公司签订《房屋按揭贷款合同》， 。 本院认为：广发银行、陈某某、世纪公司为设立借贷及担保关系签订的贷款合同，是当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，是有效合同。 ...

高某某，女，X年X月X日出生，汉族，该公司法律顾问。住址：沈阳市皇姑区X路X号。 委托代理人：李某，女，X年X月X日出生，汉族， 商品房的购买人应当自商品房交付使用之日起90日内，办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续；现售商品房的购买人应当自销售合同签订之日起90日内，办理土地使用权和房屋所有权登记 ...

购销合同》及《协议书》的效力。《商品房购销合同》及《协议书》是当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，亦不损害国家、集体及他人合法权益 。《解释》第一条规定，“本解释所称的商品房买卖合同，是指房地产开发企业将尚未建成或者已经竣工的‘房屋’向社会销售并‘转移所有权’于买受人，买受人支付价款 ...