后果，本院认为，本案诉讼目的系确认保险合同无效并返还所交纳的保险费，本案保险合同的投保人及被保险人均为原告张某乙，被告收取的也是以张某乙的 不服本判决，可自接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。 审判员刘江涛 二О一一年十二月七日 书记员赵 ...

向投保人做出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”这里所规定某“明确说明”是指保险人在与投保人签订保险合同之前签订保险合同之时，对于保险 第十条、第十四条、第十七条之规定，判决如下： 被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司于判决书生效后三十日内赔偿原告车辆修理费x元、施救费 ...

月30日，绥中县人民法院作出（2010）绥民一初字第x号民事判决。平安保险绥中支公司不服该判决，上诉至本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案， 案件受理费1450元未处理。 本院认为，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。刘某与平安保险绥中支公司在平等互利的前提下，经协商一致，自愿 ...

谢某与永安财保榆林公司签订的《机动车保险合同》中，车辆种类和使用性质项目明确记载投保车辆为特种车，永安财保榆林公司认可投保车辆是吊车，永安财保榆林公司 予以说明”。《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向 ...

条款不产生效力”。这里所规定的“明确说明”，是指保险人在与投保人签订保险合同之前或者签订保险合同之时，对于保险合同中所约定的免责条款，除了在 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5295元由上诉人中国人民财产保险股份有限公司榆林市榆阳支公司承担。 本判决为终审判决。 审判长徐晓炯 审判员 ...

关于事故后向高敬还亲属赔偿后能否依据保险合同向被告索赔的问题。本院认为，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。原、被告之间订立的 本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。 审判长范鑫 审判员杨某 审判员王 ...

保险卡，交付保费并激活保险卡后，双方已形成某险合某法律关系。但该保险合某条款是被告提供的格式条款，专业性极强，被告依法应向朱某建说明免责条款的 某、保密等义务。 《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合某，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合 ...

依法不能成立。本案中，双方作为保险合同的是上诉人向被上诉人提供的格式条款，对上诉人作为上诉理由的责任免除：“保险机动车无驾驶人操作时自行滑动”， 一审法院根据《保险法》第三十条采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同 ...

，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审判长黄华 代理审判员赵某娟 代理审判员 予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保某公司不予赔偿。 《中华人民共和国合同法》 第三十九条采用格式条款订立合同的，提供格式条款的 ...

免除的约定，原告应当自行承担损失；二、原告出险时不是在校生，不是本保险合同的保险对象，不应获得保险赔偿；三、原告的医疗费用应当按照社会医疗保险主管 认为，被告收取原告保险费并签发了《学生吉祥保险单》，原、被告之间的人身保险合同即告成立并生效。原告的法定代理人陆秀湖为投保人，原告为被保险人。根据合同约定 ...