‰，借款期限从2008年12月16日至2009年12月16日，保证人承担连带保证责任，连带保证范围包括本金、利息、违约金以及贷款人所实现债权的全部费用，保证期间为 在贷款合同的贷款人、借款人、担保人栏签名、盖章及按指印。合同签订后，原告依约向被告李某发放了贷款x元。借款到期后，担保人和借款人均未归还 ...

的权属和归属，即使原告出资后购买财产的权利受到侵害，其侵权人不是答辩人和第三人，因为抵押行为发生在前，原告的购买行为发生在后，原告应向 与市工商局的审查责任有所不同，抵押权是为担保债权的实现而设定的，抵押权最终能否实现对债权人有直接的利害关系。根据商业银行法有关规定，商业银行贷款，借款人应当提供担保。 ...

笔贷款的经放人和第一责任人均是葛翠连。原审法院认为，原、被告签订的借款担保合同，双方意思表示真实，不违背法律规定，为有效合同。借款人杨某某未按 ：1、原审判决超出当事人诉请范围；2、其未实际领取合同约定贷款，不应承担清偿责任，请求依法改判。遂平县X村信用合作联社答辩称，原审判决认定事实清楚，处理正确， ...

系王某某个人独资企业，挂靠在城关镇政府。2003年6月19日，经张某某担保借东风四组现金x元，双方约定期限2年，年利息3000元。2004年3月8日 与王某某的协议书中已注明王某某的一切债权债务与上诉人无关，王某某是实际借款人，应承担还款责任。要求撤销原判，发回重审，或改判王某某承担还款责任。 东风村 ...

系王某某个人独资企业，挂靠在城关镇政府。2003年6月19日，经张某某担保借东风六组现金x元，双方约定期限2年，年利息3000元。2004年3月8日 与王某某的协议书中已注明王某某的一切债权债务与上诉人无关，王某某是实际借款人，应承担还款责任。要求撤销原判，发回重审，或改判王某某承担还款责任。 东风村 ...

某仓储有限公司作为保证人在合同上盖章，萧某作为被某及上海某仓储有限公司的法定代表人和借款人在合同上签字。2009年7月17日，原告起诉萧某、被某及上海某 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案的争议焦点是：原、被某之间在2009年2月28 ...

设备集团有限公司也未履行担保责任。2004年6月25日，洛阳分行与原告签订了债权转让协议，将上述债权转让给了原告，并依法通知了借款人春都公司与担保人洛阳 ，该债权转让已于2008年12月30日以《大河报》公告方式通知了债务人和担保人。 本院认为：信达公司郑州办将本案所涉债权转让给了河南投资集团有限公司 ...

了东方公司，两次债权转让行为合法有效。现东方公司取得了债权人的地位，可以要求借款人及保证人偿还欠款。陈某未按期偿还借款本息，其行为构成违约。东方公司要求陈 。在保证期间内，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任，所以对外经贸公司仍应按照借款合同的约定承担保证责任。 ...

支行承担还款责任。 经审理查明：2001年10月18日，亚运村支行(原名称某国工商银行北京市X村支行，2006年1月18日变更为现名称。)作为贷款人与借款人徐某、 也被解除的，出卖人应当将收受的购房贷款和购房款的本金及利息分别返还担保权人和买受人。本案中银行主张提前收回贷款，不再执行原借款合同，而徐某 ...

承担还款责任。 经审理查明：2001年10月18日，亚运村支行(原名称某国工商银行北京市X村支行，2006年1月18日变更为现名称。)作为贷款人与借款人王某某 也被解除的，出卖人应当将收受的购房贷款和购房款的本金及利息分别返还担保权人和买受人。本案中银行主张提前收回贷款，不再执行原借款合同，而王某某 ...