）、郝某某、某财产保险股份有限公司上海市虹口支公司（以下简称某保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年4月2苋硎罄溃ㄒ煞泶罄猩迸 承担连带责任。 三、原告李某某、陈某某其余诉讼请求不予支持。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九 ...

德胜各项损失共计x元，现原告刘某已履行赔偿义务，北京市公安局大兴分局交通支队为原告刘某出具了第x号道路交通事故经济赔偿执行凭证。另原告刘某修理车辆支出费用1330 行内固定物取出术。 2010年8月4日，原告刘某与杨德胜签订交通事故赔偿协议，协议主要内容为:1、刘某已为杨德胜花去医疗费x.66元；2、 ...

医嘱单、护理收费单。用以证明原告受伤住院治疗及医疗费支出事实。 被告杨某某未作答辩。 本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼 。因双方就交通事故造成原告的损失达成了协议，被告亦按协议履行了部分义务，现原告再以相同事实和理由起诉要求被告承担协议约定医疗费外的损失赔偿责任， ...

范某内赔偿六名被上诉人x元不符合相关规定。一、交通事故受害人起诉保险公司的，保险公司在交强险范某内承担责任。而第三者责任险属于商业保险，一审法院对此审理不符合 元。因闫某某与李某乙等人经新乡县公安交警大队处理此次交通事故时达成的调解协议约定，闫某某赔偿9万元到位后，李某有、杜某荣家属不再向闫某某索要 ...

原告起诉高某某没有事实和法律依据，双方就赔偿一事已在交警部门达成协议，且协议已实际履行，应依法驳回对高某某的起诉。另外，原告的各项诉讼请求计算标准 ”，该事故发生在保险期间。 原、被告对赔偿事宜协商未果，引起争诉。 本院认为：本案交通事故系因被告高某某驾驶机动车辆未确保安全与受害人张付良骑自行车相撞而 ...

胡燕的委托代理人陈永珍与李某某的委托代理人孙某甲就本次机动车交通事故责任强制保险金达成协议约定：在总共11万元第三者强制保险金范围内胡长碧、孙某兰、 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。都邦财险黔江支公司在本案中未提供证据证明本次道路交通事故的损失是由李某某故意造成的，故都邦财险 ...

经质证后均表示无异议。 被告丰华运输公司为其陈述举证如下：1、管理服务协议复印件1份；2、保险单复印件2份。 原告周某某经质证后认为对被告丰华 桂林中心支公司按机动车交通事故责任强制保险规定的范围内直接赔偿2158.16元给原告周某某。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应 ...

2月2日，伤害明显，其因交通事故遭受损害要求赔偿的最后期限是一年，即2010年2月2日，但原告直到2010年3月15日才起诉要求赔偿，且期间没有时效中止、 某某提供的证据经质证后均表示无异议。 被告丰华运输公司未到庭，但为其陈述举证如下：1、管理服务协议复印件1份；2、保险单复印件2份。 原告曾某甲经 ...

的车上人员每次事故责任限额1万元。因此答辩人已经履行完了赔偿义务，对于本次交通事故造成的车上人员的损失不再承担任何的赔偿责任。六、答辩人不是本案适格的主体，与本案 车上人员险赔偿x元，原告已无权起诉。而经本院查明，原告莫某甲在从两江至五通的过程中，在发生交通事故前确属车上人员。但是，在发生交通事故过程 ...

副本、法人身份证明、货运车辆挂靠协议、欧某某身份证明，证明原告诉讼主体，资质符合法律规定，2、交通事故认定书，证明事故发生的事实及事故当事人责任认定；桂x的车主 是龙某某，该车在本案的交通事故发生时，被告龙某某未按法律规定，向保险公司投保机动车交强险。桂x车投有交强险，财产损失赔偿限额为2000元，投 ...