过户，但被告实际已入住，并与原告签订《房屋委托管理修缮协议》。原告依据合同约定对被告所在小区进行了物业管理服务，被告理应按约向原告支付相应的物业 判决如下： 被告顾某应于本判决生效之日起十日内支付原告上海青浦某有限公司物业管理费人民币353元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华 ...

人民币4093.80元。由于原告多次催讨无果，遂诉至法院要求被告支付上述欠费及欠缴物业费的滞纳金人民币200元，本案诉讼费由被告承担。 被告龚某辩称，第一，被告与 2、催缴通知函。3、邮寄挂号信清单。4、邮寄收据。5、前期物业管理服务合同。6、三方协议。经被告质证，对证据1、3、无异议。对证据2表示某 ...

；可计算管理费面积：住宅面积26,954.06平方米，非住宅面积419.94平方米。委托管理期限自2008年7月1日0时起至2010年6月31日24时 标准为每平方米每月5.50元、会所物业管理服务收费标准为每平方米每月5.50元”；此补充协议与《西郊园中园物业服务委托合同》具有同等法律效力。2008 ...

年12月31日。2000年3月，苏某某与开发商上海金原实业有限公司签订协议，约定由该公司为苏某某按公房出售政策办理房屋买卖手续，但未能如期办 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币301元，由上诉人上海金原物业管理有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长汪毅 审判员徐江 代理审判员李媛 ...

安置空调室外机。2008年4月6日，沈某甲(乙方)与现代智能物业(甲方)签订《住宅装修管理协议》，其中第三条第3项约定，乙方应维护房屋外观统一， 。故请求二审法院撤销原判，依法改判驳回被上诉人在原审中的诉讼请求。 被上诉人现代智能物业辩称：上诉人的其他空调都安装在预留位置，只有本案系争的一个安装在房屋 ...

润物业公司虽与该小区业委会订立合同在先，但并未对小区进行物业管理，且合同也已由双方协议解除，冯XX辩称之理由不能成立。本案在审理中当事人拒绝 ，维持原判。 本院经审理查明的事实与原审基本相同。在二审庭审过程中，XX物业公司提交了2008年11月8日伊川县枫丹白露业主委员会向该公司发出的中标通知书，证明 ...

物业管理合同无效是因为被告和开发商签订商品房预售合同的落款日期为2004年6月，而物业服务合同落款日期是2004年6月，且是手写，被告认为落款日期只有打印 达成协议，双方未能达成协议的，原告应在本合同期限届满后2个月内继续履行本合同，上海某房地产开发有限公司应在此期间选聘新的物业管理企业。 2005年 ...

物业管理合同无效是因为被告和开发商签订商品房预售合同的落款日期为2004年6月，而物业服务合同落款日期是2004年6月，且是手写，被告认为落款日期只有打印 达成协议，双方未能达成协议的，原告应在本合同期限届满后2个月内继续履行本合同，上海某房地产开发有限公司应在此期间选聘新的物业管理企业。 2005年 ...

达成协议，双方未能达成协议的，原告应在本合同期限届满后2个月内继续履行本合同，上海某房地产开发有限公司应在此期间选聘新的物业管理企业。 另查明： 生产和生活。 综上，被告应向原告支付2007年7月至2009年6月的物业管理费4,020元（3.05元/月/平方米×54.92平方米×24个月）。另原告放弃 ...

协议，双方未能达成协议的，原告应在本合同期限届满后2个月内继续履行本合同，上海某房地产开发有限公司应在此期间选聘新的物业管理企业。 2005年 予以准许。 综上，被告应向原告支付2007年1月至2009年6月的物业管理费4150.44元（1.35元/月/平方米×102.48平方米×30个月）。据此， ...