履行为由,单方解除劳动合同,原告于2009年10月27日离职。自入职以来,被告从未向原告支付加班工资。原告起诉要求被告:1、支付违法解除劳动合同的赔偿金 由负有举证责任的当事人承担不利后果。现被告以原告受到客户批评、不服从领导工作调配、与团队其他员工合作较差为由,扣除其2009年6月-8月绩效考核奖金 ...
//www.110.com/panli/panli_14139413.html-
了解详情
领取了工资,估计是原告用截留的业务款发放了员工工资。2009年9月,原告已经离职。请求法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明,原告原系本市退休人员,于 。原、被告对其余证据的真实性均无异议,本院予以认定。 审理中,由于被告表示不愿意调解,致本案无法调解。 本院认为,根据职能部门查明的事实,本院认定原告于 ...
//www.110.com/panli/panli_11753541.html-
了解详情
、光碟等,供管理员工做体操,因工间操不产生效益且为了员工利益,所以工间操10分钟不能作为工作时间,被告不应支付原告加班工资。 被告对通知真实性无 月4日起,每个工作日下午14时至14时10分为工间操时间,为此,被告还发放了“关于上下班时间调整的通知”,通知上明确,“每个工作日另外休息10分钟,公司提供 ...
//www.110.com/panli/panli_7885575.html-
了解详情
也不能证明被告只与长沙某存在劳动关系。对第四组证据12不认可,根据调查笔录,该证人是在离职后做的调查笔录,证人与被告的情况是一样的,是有利害 某(南昌销售部),是某公司设在南昌的下属机构,无法人资格,该办事处员工工资由长沙某公司发放,以现金方式支付,2010年12月被某公司撤销。王某负责南昌销售部市场 ...
//www.110.com/panli/panli_49759139.html-
了解详情
,也不能证明原告只与长沙某存在劳动关系。对第四组证据12不认可,根据调查笔录,该证人是在离职后做的调查笔录,证人与原告的情况是一样的,是有利害 某(南昌销售部),是某公司设在南昌的下属机构,无法人资格,该办事处员工工资由长沙某公司发放,以现金方式支付,2010年12月被撤销。王某负责南昌某(南昌销售部 ...
//www.110.com/panli/panli_49758736.html-
了解详情
的内容,用人单位完全有权在不违反双方约定的工资标准前提下自主决定发放标准和范围。根据被告依法制订并在全体员工公布的《关于发放2008年年终奖金的通知》, 待遇及补助。四、被告无须向原告支付加班费。1、原告2008年12月9日离职,其主张2006年12月9日以前的加班费应负举证责任,原告未能提出有效证明 ...
//www.110.com/panli/panli_34972345.html-
了解详情
每月支付的工资金额。 2、2010年4月30日考勤卡,证实于2010年4月30日离职。 3、劳动合同(同原告证据1)。 4、2009年度津贴发放清单(系 2009年度的休假,原告未能提供证据证实该年度原告曾对员工们进行放假或被告曾有休假,从提供的考勤中也不能证实此节事实。因此,根据被告该年度工作4个 ...
//www.110.com/panli/panli_20179441.html-
了解详情
由店长进行制作,并有员工签字确认,可见,作为店长的庄某在制作考勤统计表时已经结合考勤记录将加班情况计入,好德公司据此核算并发放庄某工资,确系已支付了 双休日加班费及盘点加班费的25%经济补偿金的请求,本院不予支持。庄某系自行离职,好德公司亦不存在拖欠其劳动报酬的情形,故庄某要求好德公司支付违法解除劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_6122701.html-
了解详情
拖欠员工工资事宜,经该大队查实,包括原告在内的员工已经领取了工资。2009年9月,原告已经离职。请求法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明,原告原系本市协 高于被告提供的考勤表,本院对被告所提之异议不予采纳。原告对被告提供的工资发放清单提出异议,否认该清单系由其向劳动监察部门提供的。经本院向上海市长宁区 ...
//www.110.com/panli/panli_3098794.html-
了解详情
20天计算的,超出部分就是加班,被告按照200%的标准支付加班工资,已经足额支付原告。在工资发放时,双方已经确认出勤天数。 经审理查明:原告于2004 月份休息日加班4天。 上述事实,由劳动合同、员工离职单、关于解除劳动关系的异议、当事人提请诉讼申请表、工资单、交通事故认定书、银行卡历史交易明细、司法 ...
//www.110.com/panli/panli_1211492.html-
了解详情