。 上诉人庄某因与被上诉人北京天地通建筑装饰集团（以下简称天地通集团）股东会决议效力确认纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院(2009)石民初字第X号民事判决，向本院 月11日做出的《第一届第五次股东和职工代表大会决议》签订了相关的股权转让协议。庄某认为该《股权转让协议》违反章程，属无效。一审法院结合 ...

。 原告孔某某诉被告开封市市政工程设计研究有限公司（以下简称市政设计公司）公司决议侵害股东权益纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 第五十二条规定：“股东享有领取红利的权利。”2007年10月，原告欲离开公司，2008年元月正式离开。因原告离开产生股权转让问题，2007年开封天华 ...

股份明细：英国公司60.03%，寿安山公司35%，巴西公司4.97%；合资公司实际股东持股比例如下：英国公司48.03%，寿安山公司35%，巴西公司4.97%，孙 法院查明的事实一致。 上述事实，有正安公司股东持股证明及说明、正安公司第一届第三次股东会决议、股权转让协议、验资事项说明、2006年7月 ...

。进而，被上诉人谱佗税务师事务所2003年12月12日召开的股东大会根据章程将上诉人潘某的股权转让的决议，上诉人潘某虽未签字，但并不影响决议效力 《章程》未有违反任何法律的禁止性规定。2、被上诉人公司2003年12月12日的股东会议，被上诉人已在会前电话通知上诉人。即使上诉人坚持称没有收到开会通知，而 ...

。进而，被上诉人谱佗税务师事务所2003年12月12日召开的股东大会根据章程将上诉人周某某的股权转让的决议，上诉人周某某虽未签字，但并不影响决议 《章程》未有违反任何法律的禁止性规定。2、被上诉人公司2003年12月12日的股东会议，被上诉人已在会前电话通知上诉人。即使上诉人坚持称没有收到开会通知，而 ...

。进而，被上诉人谱佗税务师事务所2004年2月14日召开的股东大会根据章程将上诉人胡某某的股权转让的决议，上诉人胡某某虽未签字，但并不影响决议 的公司章程修正案违反公司法的基本原则，该公司《章程》第二十四条的规定内容“股东因辞职，经董事会审议通过，退还其出资额和当年红利……”，违反了《中华人民共和国 ...

月11日，亨达公司又以《二零零三年第一次股东决议》，将谢（略）所享有的25％股权转让给安立柱，上述事实均未经谢（略）同意，谢（ 享有管辖权。本案原告请求确认无效的是依据《中华人民共和国公司法》设立的公司所作出的股东会决议，中华人民共和国是本案最密切联系地，双方当事人在庭前亦均表示同意适用中华人民共和国 ...

被工商部门吊销营业执照。 七、2003年9月2日，上海慧华公司召开股东会并作出决议，上海慧华公司增加公司注册资金为人民币100万元，增资的人民币50万元全部由沈某 印章是上门盖的，其他人的印章是借的，时间较短。1999年上海慧华公司股权转让时，上述印章都是借的，时间较长。上述印章当时由上海慧华公司财务 ...

审查，应依据以上规定。 首先，被告的公司章程载明，代表四分之一以上表决权的股东，三分之一以上董事或者监事可以提议召开临时会议；召开股东会会议，应当于会议召开 的是对公司财务的审计，涉及的股权转让行为发生在股东之间，且建立在股东之间自愿协商的基础之上，因此，涉及以上内容的决议不属违反法律、行政法规或公司 ...

袁某某为志达公司的法定代表人。2007年10月29日志达公司召开股东会，并形成了决议。内容为：企业法定代表人由董某某变更为袁某某；董某某的股份由张某认购 ，老的《公司法》未规定有限责任公司，无法办理由科达公司作为全资股东的工商登记，因此，为了办理股权转让手续的方便，科达公司与宜樊公司在《企业转让合同》 ...