，不符合法律规定。且本案中，被告从未明确向原告提出同意终止原合同的意思表示，双方也从未明确提出订立新合同的要约或承诺，故本案中不存在新的合同，仅存在 、单间差等费用，属于双方对合同约定条款的协议变更，得到了原告的认可并已实际履行，原告要求退还上述费用的诉讼请求，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。据此， ...

后果，中建七公司的抗辩理由，不予采纳。两原告要求被告支付利息和可得利益的诉讼请求，因不符合法律的规定，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 原已提前收取款额，不应重复收取已提前收取额，而且应由中建五局七公司返还或增加业主尚欠工程款的相应额。 平临高速公司辩称：答辩人与中铁五局签订合同后 ...

与本案具体事实不符，转让合同无效且未履行。被告的变更登记并无不妥，符合卫生许可的程序规定，原告的诉讼请求不成立。 本院依第三人曹某某的申请调取了 转让，如确实无法经营，再增加合作伙伴或者转让时必须经曹某某书面同意并还清所有债务（包括建设银行贷款260万元）方可与他人合作或转让。双方协商医院整体转让款 ...

民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第三款规定当事人增加、变更诉讼请求应当在举证期限届满前提出，而本案自艾瑞克公司起诉到提交新诉状，期间长 有线电视台，由当地广播电视行政管理部门设立”，第十条规定的“任何单位不得与境外机构或个人合资、合股设立有线电视台和建设、经营有线电视网”，国务院颁布的于1997年9 ...

已经发生了巨大变更。即使工期确有延误也是其自身设计变更引起的。综上，不同意世源光华公司的诉讼请求。同时，科禄格公司反诉称：2006年2月17日，科 托收承付期内，甲方有权拒付不符合合同规定部分货物的货款。2、如甲方未按规定期限提出书面异议的，视为所交货物符合合同规定。3、乙方在接到甲方书面异议后次日起 ...

7月6日，原告向本院提交延期举证申请书，并于2007年7月31日变更诉讼请求，请求判令被告支付原告超期租金（2006年9月至2007年7月）x.47元 从来没有提交计划表，因此不属于每米18元的情形。对于补充协议三，原告增加了即诉讼请求明细表第7项投资收益63万元，我们认为补充协议三无效，这里说给我们 ...

公司如在康港公司设计、加工途中对产品的质量标准及技术要求或其他提出变更，应与康港公司续签补充合同或协议，工期另议，由此造成的损失由中兴公司承担。合同 租金并无不妥。就中兴公司提出的诉讼时效问题，因中兴公司退还租赁物的时间在2008年5-6月间，故康港公司的诉讼请求并未超过诉讼时效。中兴公司的该项抗辩 ...

，虽然定作方多次提出修改技术要求，但华丰财富公司并未依据《项目外包协议》中“有增加或修改内容双方需另行协商解决……若出现大幅度的变更，则双方商议延长开发 的研发工作，并退还华汽服公司预付的制作费9000元，对华汽服公司的该项诉讼请求本院予以支持。华汽服公司有权利依据协议约定向华丰财富公司主张违约赔偿金 ...

关于金冠公司与四季青公司厂房租金由2007年底的每年x元变更为每年增加租金100万元至年租金x元，期限5年，并与四季青公司签订《厂房租赁合同补充协议》 、12；3.认定金冠公司提交的新证据；4.驳回东联公司的诉讼请求；5.东联公司承担全部诉讼费用。 被上诉人东联公司针对上诉人的上诉理由进行了答辩，主要 ...

公司仅支付了x元工程款，拖欠工程款x.5元；另因金钱某公司工程变更，增加工程量，经双方洽商确认增加的部分工程款为x元，但金钱某公司仅支付了x元，拖欠 ，科泓公司没有按照约定的工期履行合同。综上，金钱某公司不同意科泓公司的诉讼请求。 一审法院审理查明：2006年12月14日，科泓公司与金钱某公司签订《 ...