》第八十二条规定的六十日的期限，且原告亦不存在法律规定的不可抗力的因素或者其他正当理由，因此应承担败诉的民事责任。原审法院遂判决：驳回原告张某 不服，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理；对确已超过仲裁申请期限，又无不可抗力或者其他正当理由的，依法驳回其诉讼请求。”本案上诉人张某甲于1986年12 ...

安全。因此对辉县X镇八里沟景区观光电梯服务部曾告知其停车位置存在不安全因素的事实应予确认。就被告提供的第四组证据，因该判决书为不生效判决， 已有充分的了解，对此已有证据予以证实，因此造成本案原告车辆损失的原因不属不可抗力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国消费者权益保护法》 ...

2、因天降暴雨导致河水猛涨直接造成原告柳某某的车辆被洪水冲翻受损是否构成不可抗力，被告荣兴公司是否应予免责，被告荣兴公司在生产中淤积堵塞河道的行为 住宿费符合情理，但具体数额本院应根据其鉴定、维权之实际，并结合当地正常水平等因素酌情进行认定交通费为200元、住宿费为100元。因进餐费不是正式餐饮票据， ...

费用的大小以及如果胜诉，其向索赔方索回诉讼费用和律师费的可能性等诸多因素。 （5）关于达成和解以前对被申请人的通知和征求意见 根据本案被申请人责任的 好有关手续。一审判决认为，除非被告能证明货物的损失是由于货物的固有缺陷或不可抗力或天灾造成，否则不可以免责。一审判决后，申请人积极与索赔人协商而最终达成 ...

，而火灾原因不明。火灾原因不明，则不排除火灾是第三人的行为造成，或者是不可抗力如雷电所致。如上所述，这些情形应当由占有使用该店铺的被告叶某某予以证明。被告叶 生活经验，由于上诉人未能举证证明本案火灾的发生系第三人行为、不可抗力等非其本人过错的外来因素所致，故上诉人应承担举证不能的不利后果，即应推定本案 ...

费用的大小以及如果胜诉，其向索赔方索回诉讼费用和律师费的可能性等诸多因素。 （5）关于达成和解以前对被申请人的通知和征求意见 根据本案被申请人责任的 好有关手续。一审判决认为，除非被告能证明货物的损失是由于货物的固有缺陷或不可抗力或天灾造成，否则不可以免责。一审判决后，申请人积极与索赔人协商而最终达成 ...

及注意落石等警示标牌，驾驶员赵某某疏忽大意将车停放于危险路段造成事故，加之自然因素，其所投保的保险公司应承担40%的理赔责任。2010年10月19日将货车从事故 的损失，原判全部认定为停运损失时间不当。本案巨石滚落是连日暴雨造成的，属不可抗力，中铁十四局不应承担赔偿责任，请求撤销原判，将本案发回重审或 ...

上诉人（原审被告）榆林正源房地产开发有限公司。 法定代表人xx。 委托代理人马x，陕西文星律师事务所律师。代理权限为特别代理。 被上诉人（原审原告）石某。 被上诉人（原审原告）袁某。...

以先到为准（具体保某期限及保某内容见制造商的产品质量保某声明，不可抗力、人为因素损坏或非正常使用损坏不在保某范畴）。3、保某期内，构成本 诉讼标的额的20%，律师费不足30000元的，按30000元支付律师费。十、出卖人因以下因素造成的损失不承担责任：1、买受人没有使用出卖人提供或指定配件经销商提供的 ...

因高压电造成他人人身损害有下列情形之一的，电力设施产权人不承担民事责任：1、不可抗力；2、受害人以触电方式自杀、自伤；3、受害人盗窃电能、破坏电力设施或者 家庭状况、被告的经济能力、各方的过错程度、受诉法院所在地的平均生活水平等因素，本院酌情支持x元，其中被告电力公司承担x元，被告购销站承担5000元 ...