。 原告建行延庆支行向本院提交以下证据予以证明:1、中国建设银行北京市分行个人住房贷款借款合同(抵押加阶段性保证借款),证明建行延庆支行与王某存在借款合同 未偿还借款本息及相关费用的,建行延庆支行有权解除合同,提前收回已发放贷款本息,并有权要求保证人履行保证责任。合同签订当日,建行延庆支行依据合同约定 ...
//www.110.com/panli/panli_171171.html-
了解详情
保证责任。 原告建行延庆支行向本院提交以下证据:1、中国建设银行北京市分行个人住房贷款借款合同(抵押加阶段性保证借款),证明建行延庆支行与张某某存在借款合同 未偿还借款本息及相关费用的,建行延庆支行有权解除合同,提前收回已发放贷款本息,并有权要求保证人履行保证责任。合同签订后,建行延庆支行依据合同约定 ...
//www.110.com/panli/panli_171169.html-
了解详情
保证责任。 原告建行延庆支行向本院提交以下证据:1、中国建设银行北京市分行个人住房贷款借款合同(抵押加阶段性保证借款),证明建行延庆支行与王某存在借款合同 月未偿还借款本息及相关费用的,建行延庆支行有权解除合同,提前收回已发放贷款本息,并有权要求保证人履行保证责任。合同签订后,建行延庆支行依据合同约定 ...
//www.110.com/panli/panli_171167.html-
了解详情
。 原告建行延庆支行向本院提交以下证据予以证明:1、中国建设银行北京市分行个人住房贷款借款合同(抵押加阶段性保证借款),证明建行延庆支行与宋某某存在借款合同 六个月未履行还款义务的,建行延庆支行有权解除合同,提前收回已发放贷款本息,并有权要求保证人履行保证责任。合同签订当日,建行延庆支行依据合同约定 ...
//www.110.com/panli/panli_171164.html-
了解详情
陈述在案佐证。 本院认为:建行铁道支行与张某甲、天旭公司三方签订的《个人住房贷款借款合同》系依法成立,应属有效合同。各方当事人均应依照合同约定履行各自 保证责任。现建行铁道支行要求解除所签借款合同,并要求张某甲提前偿付全部贷款本金以及逾期利息、罚息的诉讼请求,同时要求天旭公司承担连带保证责任的诉讼请求 ...
//www.110.com/panli/panli_171104.html-
了解详情
保证责任。现建行铁道支行要求解除所签借款合同,并要求龚某某提前偿付全部贷款本金以及逾期利息的诉讼请求,同时要求都城公司承担连带保证责任的诉讼请求, 银行股份有限公司北京铁道专业支行与龚某某、北京市都城物业发展有限公司之间签订的《个人住房贷款借款合同》; 二、龚某某于本判决生效后十日内返还中国建设银行 ...
//www.110.com/panli/panli_171103.html-
了解详情
应属有效。各方当事人应按照合同约定履行相应的义务。建行城建支行依约发放贷款,其要求偿还剩余借款本金,支付利息的诉讼请求,本院予以支持。建行城建 开发专业支行与邢某、北京市强龙房地产开发公司签订的中国建设银行北京市分行个人住房贷款借款合同。 二、邢某返还中国建设银行股份有限公司北京城市建设开发专业支行 ...
//www.110.com/panli/panli_170970.html-
了解详情
邓某、白某某的债务承担连带责任,如邓某、白某某未能依照合同约定按时偿还贷款本息或相关费用,建行海淀支行有权要求百环公司就全部债务承担保证责任,百环 某某签订的商品房买卖合同以及建行海淀支行、百环公司与邓某、白某某签订的个人住房贷款借款合同,其内容未违反国家法律及行政法规的禁止性规定,应属有效。 本案中 ...
//www.110.com/panli/panli_159738.html-
了解详情
诉称,2000年5月16日,长安支行与朱某某、金鸿公司签订了《个人住房贷款借款合同》(以下简称借款合同)。被告朱某某向长安支行借款225万元用于购买个人 约定如借款期间朱某某连续两个月不履行还款义务,长安支行有权提前收回已发放贷款本息,并有权要求北京金鸿房地产开发有限责任公司履行保证责任。合同签订后, ...
//www.110.com/panli/panli_159671.html-
了解详情
被告北京飞腾房地产开发有限公司于二〇〇八年五月十七日签订的中国建设银行北京市分行个人住房贷款借款合同(抵押加阶段性保证借款,编号x); 二、被告朴某某于本 三十日内偿付原告中国建设银行股份有限公司北京怀柔支行自二〇〇八年十一月十四日始至贷款本息付清之日止的利息及罚息(以尚欠本金数额为基数,利率按照中国 ...
//www.110.com/panli/panli_145921.html-
了解详情