：根据法律规定，对该起事故中符合交强险范围的部分予以赔偿，不符合部分不予赔偿；第三者责任保险部分不直接对原告进行赔偿。原告起诉要求我公司在第三者责任保险范围内 认为，依据《保险法》第六十五条之规定，原告有权就其在交通事故中所受损失在第三者责任保险范围内主张，可以依照《保险法》第六十五条规定，由保险人 ...

某市汽车运输总公司名下。二、我在经营豫x号客车的过程中，为该车购买了足额的保险。对于原告合法有据部分的诉讼请求，应当由保险公司先行给予赔偿，不合理的 挂靠单位，其应当承担补充赔偿责任。被告李某某在本起交通事故中无责任，故其雇主杨某丙及被告洛阳市汽车运输公司亦不应承担赔偿责任。2011年1月22日，原告 ...

精神损害赔偿次序问题的复函》([2008]民一他字第X号)指出：“《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条规定的‘人身伤亡’所造成的损害包括财产损害和精神损害 应认定为挂靠合同。故应认定被告秦宝公司与被告张某甲之间是挂靠关系。由于我国现行法律体系对道路交通事故中车辆挂靠单位的责任承担尚无明确规定，部分 ...

；3、原告受伤后，被告已经为其支付了医疗费、交通费等费用x.2元，应当从保险公司给原告的赔偿款中扣除，由保险公司直接返还给被告。 被告王某某、胡某某 和国家基本医疗保险标准进行核实；2、原告单方委托安康市金洲司法医学鉴定所鉴定为八级伤残，不符合《道路交通事故受伤人员伤残评定》的相关规定，我公司保留申请 ...

由侵害方给予的物质性赔偿，第二十二条第一款第一项只对属医疗费用的抢救费用规定保险公司在责任限额内垫付并可向致害人追偿，对无证驾驶发生交通事故造成 被告林某某与原告陈某甲在本次交通事故中负同等责任，原告陈某甲因本次交通事故造成的损失有x.57元，扣除中国人民财产保险股份有限公司闽清支公司赔偿的伤残赔偿金 ...

、夏某某、郭某某、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告康某、周某某二人 对其不合理的部分依法予以扣除。事故发生前郭某某所有车辆已经在平安公司投保有交强险，因此事故的损失应由保险公司进行赔偿，不足部分由郭某某按照事故 ...

交强险，因此事故的损失应由保险公司进行赔偿，不足部分由郭某丁按照事故比例承担。 被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司辩称，我公司以中国平安财产 资格及赔偿主体资格，该公司同意在交强险限额内承担原告合理的损失。 诉讼中，原告向本院提交了加盖郑州市公安局交通警察支队交通事故技术鉴定专用章的法医学人体 ...

分公司投保有交强险，故对于两原告合理的赔偿请求，应由保险公司代为赔偿。 被告人保财险安阳分公司辩称，我公司对本次交通事故发生的事实及公安机关认定的事故责任 在事故中损坏，不应予以赔偿。 庭审中，原告李某乙表明，对其今后因本次交通事故造成的任何后遗症，保留另行起诉的权利。 上为本案事实，有当事人陈述， ...

崔某某未向本庭提交证据。 被告中联某某支公司辩称，豫x重型半挂牵引车、豫x挂车在我公司的交通事故责任强制保险期限为2010年7月14日零时起 与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准， ...

施救费800元，共计x元。 被告辩称：原告在我公司的投保属实。我们可以按照保险合同的约定进行赔偿。但事故中第三人的车损是陕西省物价部门的鉴定，该鉴定书 某某将x元赔偿款支付给马ХХ。原告的豫x-豫x(挂车)福田半挂车在此次交通事故中受损情况经被告定损确认为7230元，残值为420元。在处理交通事故过程 ...