公司的名义从事道路旅客运输，根据上述法律规定，肖某不具有直接向保险公司投保承运人责任险的资格和条件。2、《中华人民共和国保险法》第一百二十五条规定：“保险代理人 ，乘客刘秋生因道路交通事故在湘x客车车内受伤，也是本案保险合同的被保险人、受益人。综上，原审判决认定同盛公司是太保衡阳公司的委托代理人，同盛 ...

年1月7日，原告因发生交通事故受伤，共花去医疗费1313.90元。2004年3月，原告持医疗费发票原件到泰康保险公司进行了理赔。后原告持医疗费发票复印件及 ，而不应以被保险人是否出具相关费用单据原件为必备条件。对于保险责任范围内的索赔，保险公司只有在相关法律和保险合同有明确规定的情况下，才能予以拒赔。 ...

身故，不属重大疾病的理赔范围；三、从汉语语法角度理解《附加宝宝安康重大疾病保险》第2.3项之规定，被告支付重大疾病保险金的唯一条件是被确诊初次发生本 包含3份不同的险种，被保险人叶心如在发生交通事故后身亡，该事故发生在保险公司承保期间之内，依照《宝宝安康两全保险条款》第2.3的规定及《附加教育金两全 ...

某发票及承运人责任保险单，用以证明原告向被告投某了承运人责任险及保险理赔的标准的事实； 2、道路交通事故责任认定书，用以证明原告的湘x客车在道路上行驶，因驾驶 的证据原告已提供，肖某、王某某本人未向本院申请参加诉讼，且他们不是保险公司纠纷的权利义务相对方，因此，对被告该主张，本院不予支持；本院根据原、 ...

，请求法院依法判令被告支付保险理赔款损失485116.13元，并承担本案的诉讼费用。 被告辩称：本案不属于道路交通事故，因此在本案保险合同中不涉及交强险； 处投保的第三者险没有投保不计免赔，因此保险公司应当扣除20%的免赔责任；车某事故证明本次事故不属于交通事故，驾驶员已构成刑法上的重大责任事故罪。如 ...

责任强制保险条例》第二十二条的规定，驾驶人醉酒驾驶的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿，造成受害人的 。但中国保险行业协会制定经中国保监会备案的《机动车交通事故强制责任保险承保、理赔实务规程要点》中第一节第一款第（一）项规定，“一、保险人向投保人介绍条款、 ...

某基于生效判决而为吕南京承担的连带责任，同样是其在交通事故中依法应承担的侵权赔偿责任，故保某公司应当予以理赔，之后取得向吕南京追偿的权利。 关于争议焦点三，鉴于 保某金责任，或者当被保某人死亡、伤某、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保某金责任的商业保某行为。 第十七条第二款对保某合同中 ...

。 被告辩称，原告驾驶车辆发生交通事故属实，但受害人的妻子成林不符合被抚养人条件，阳光保险公司不应予以理赔。原告与事故受害人方达成的调解书第5项 之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1680元，由被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日 ...

x元。沪x车辆发生的修理费6750元及2009年6月发生的交通事故损失均已获保险公司理赔。 又查明，原告总经理在2009年7月23日仲裁庭审中自认 因该起交通事故发生实际损失范围均尚未明确。若原告放弃主张权利，就其放弃权利部分要求被告承担也缺乏事实和法律依据。故原告扣除被告工资作为赔偿款条件尚未成就 ...

被公安机关注销，死亡户口注销单的死亡原因为“其他交通事故”。 梁某远死亡后，其保险受益人向某告报案并要求理赔。2008年6月16日，本案原告梁某乙依据 ，其有权拒赔的理由无事实依据，不予支持。被告天安保险公司在庭审中还提出投保人梁某远在保险事故发生时持有的驾驶证是采取欺骗手段从公安机关取得的，属于无效 ...