刘某乙有关索赔手续有驾驶员张某丙转交本人要求索赔，其中有伤者治疗、定残和交通事故认定调解协议材料，材料是原件，材料转市公司”。庭审中，二原告、被告张 ，理由正当，应予支持。原告方明军、刘某乙损失中的鉴定费、精神抚慰金不在保险理赔范围内，其它损失均在车上人员责任险限额内，应由寿险西峡营销部承担。根据案件 ...

被告钟某某、朱某、重庆恒通控股集团有限公司，第三人中国人保财产保险股份有限公司江津支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了 我方不是适格被告。且我方已和车主朱某达成了赔偿协议，应按正常程序理赔，请求法院判决驳回原告诉讼请求。 现第三人为支持其诉讼请求，向本院提交 ...

股份有限公司郑某市分公司（以下简称财产保险郑某市分公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员龙理文适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖 经鉴定，后段医疗费比较客观，且金额较小，本院应当予以支持。 在交强险理赔后，被告张某某应当承担的损失为7611元（x元－x元）。加上原告 ...

，且在《机动车交通事故责任强制保险条款》（以下简称《交强险条款》）中也无此约定，为保护受害者的权益，简化理赔程序，分散保险风险，被告××支公司应当 （二、三、四......）。从以上规定看出：无证驾车肇事，受害人需要抢救的，保险公司在x元医疗费限额内向医院垫付抢救费用，但并没有免除致害人的最终赔偿责任 ...

份及赔款收据两份。用以证明原被告双方已确认了理赔数额、时间，且原告已领取了保险赔偿，双方已完成了保险理赔程序。 原告的异议为：对领款数额无异议， 拒绝赔偿的辩解意见，本院不予采信。 综上所述，被告应赔付原告车辆损失x元，交通事故责任强制险6771元，施救费2650元，价格鉴定费1090元，共计x元，减 ...

，每月向公司交服务费200元。豫x号车于2007年6月22日在保险公司投有机动车交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿金等共计6万元，豫x挂也在该公司投有 赔偿x元，超过部分应由被上诉人杨某某赔偿李某乙等人后，再按照保险合同的约定由杨某某进行保险理赔，原审让我公司多承担了x.96元；2、上诉人不应赔偿 ...

作为本案被告并无不当。被告中国人民财产保险股份有限公司方城支公司应在约定理赔限额20万元内向原告承担赔偿责任，被告刘某某对交通事故发生负次要责任，故对损害行为 赔偿被抚养人生活费的诉讼请求不予审理，属程序违法。2、汝州市公安交通警察大队作出的“2004第X号”交通事故认定书，认定豫-x号东风带挂大货车 ...

兴国县人，农民，住（略）。 上诉人天安保险股份有限公司江西省分公司(以下简称天安保险公司江西分公司因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服兴国县人民法院（2006）兴 ，原告损失计币x.14元，其中精神损害抚慰金x元不在保险理赔范围之列，应排斥保险公司承担的赔偿范围之外，其余损失计币x.77元。因未 ...

（以下简称太平洋财险吉安公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2008年10月9日立案受理。依法由审判员曾阳春适用简易程序公开开庭进行了审理。原告 属抢救，我公司不予理赔。 被告太平洋财险吉安公司为支持其诉请所提交的证据有： 1、中保协条款〔2006〕X号《机动车交通事故责任强制保险条款》第九 ...

规定”的授权性规定，国务院于2006年3月21日公布了相应的《机动车交通事故责任强制保险条例》，该条例于2006年7月1日才正式施行。其中第四十 该项上诉主张不成立，本院不予支持。 综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，处理恰当，本院依法予以维持。上诉人的上诉请求均不能成立，本院不予 ...