人保东城支公司据此证明新组合公司与北京新组合亚飞汽车销售有限公司是两个独立的企业法人。燕京支行对上述证据材料的真实性无异议。 本院确认上述证据的客观真实性。 保险的第一受益人转让给燕京支行。新组合公司的上述意思表示客观、真实、可信，且不违反相关某律法规。“第一受益人”的概念不是我国现行法律制度中的法律 ...

权利。2007年9月25日原告永城市建设工程有限公司给永城市市直机关幼儿园一份债权转让通知书，内容为：我公司施工的贵单位职工商住楼工程前期施工资金由我公司 的建筑施工安装工程承包合同第四项关于乙方（永城市建设工程有限公司）负责办理本工程的规划和准建手续的约定违反法律强制性规定，属无效条款，其他条款不 ...

认为，双方签订的两份租赁经营协议书，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规规定，该协议合法有效，双方当事人均应按照合同的约定履行自己的义务。 食品有限公司，因而，该批货款应由被告徐州汉朝食品有限公司承担。关于被告徐州汉朝食品有限公司返还三原告企业法人营业执照、商标注册、公章等，被告愿意返还，以清点 ...

)和经初字第X号民事判决书、(2000)和民合初字第X号民事判决书、债权转让协议、三方协议书、工商档案、验资评估报告、工程回访汇总表、辽建[1999]X 签订《协议书》是当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，且已实际履行，因此，该协议合法有效。关于魏某某提出协议书上金帝二建加盖的公章 ...

转让给邵阳县X镇医院和无形资产（指企业施工经营资质）转让给银某个人。 原告及其余三被告对以上证据的质证意见如下：关于证据1，均认为是有效合同，对 责任。”本案系一次安全责任事故，被告邵阳县工程公司具有相应建筑施工资质，但其忽视国家法律法规的规定，将施工资质擅自借给无资质的被告银某某，造成了安全隐患，对 ...

、《逾期还款责任承诺书》、《承诺书》等系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同，双方应全面履行合同约定义务。（二）原告向某 催收函》，应视为原告已履行了告知义务，长沙联鑫与原告之间的债权转让合法有效。被告潘××关于原告主体不适格的辩解理由不能成立，本院不予支持。（三）因 ...

年7月19日将上述借款转让给上诉人。 本院认为，商丘啤酒厂与开发区工行及睢阳工行签订的借款合同系双方真实意思表示，内容不违背法律及行政法规的禁止性规定，为有效 并办理了99抵字第X号抵押物登记证，被担保的主债权仍为商工银抵字x号借款合同。根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第十二条第一项规定，该 ...

合法有效。 根据《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第十条：“债务人在债权转让协议，债权转让 第四十二条第（五）项：“办理抵押物登记的部门如下：（五）以企业的设备和其他动产抵押的，为财产所在地的工商行政管理部门”、第五十九条 ...

，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，属有效的民事行为。被告欠原告货款x.50元应当偿付。对原告诉请中主张被告应承担原五河县塑料制品厂债权转让款x元的 百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、被告安徽省鸿雁塑业 ...

机关依法核定土地税纳税人并征收税款的行为也证明了这个事实； 证据14，关于延长经营期限和转让股权的肉鸡公司的股东会决议，证明中水管理中心是肉鸡公司的股东并 》，是各方当事人平等协商的结果，是各方真实意思表示，其内容及形式未违反国家法律法规的强制性规定，当属有效。 2005年5月31日，中水管理中心、华 ...