、卢某、中国人民财产保险股份有限公司开封市鼓楼支公司（以下简称“人民财保公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，湖南省株洲县人民法院于2011年3月31日作出（ 十二条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 ...

人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十五条之规定，在事故中过错轻微，作用较小。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第（二）项之规定，苏 道路交通安全法实施条例》第七十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款 ...

某诉被告严某、侯某、安邦财产保某股份有限公司德阳四川分公司中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院2010年11月3日立案受理后，依法组成 。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，结合四川省2009年度相关统计数据，本院核定原告王某在本次交通事故中造成的 ...

，造成原告和黄某乙燕受伤、桂x小型普通客车损坏的交通事故。事故经蒙山县公安局交通管理大队处理，认定被告黄某甲驾车遇危险情况未按操作规范安全 桂x小型普通客车的第三者责任保险限额内赔偿原告姚某因道路交通事故遭受的损失5944.67元。案件受理费1445元（原告缓交）,由被告中国太平洋财产保险股份有限公司 ...

县安顺建筑工程有限公某工作，其月工资额为1500元。2010年度广西壮族自治区《道路交通事故损害赔偿项目计算标准》中“农、林、牧、渔业”在岗职工年平均工资为x 《中华人民共和国道路交通安全法》第某十六条、《中华人民共和国保险法》第某十五条、第某十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 ...

中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十二条以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用 上诉理由不成立，一审判决认定事实清楚,证据充分，程序合法，适用法律准确，处理恰当,请求二审法院维持原判。 上诉人中财保岑溪支公司在二审法院诉讼期间未能提供新 ...

，且时间已经超过一年，故原告主张其残疾赔偿金按《广东省公安机关2010年度道路交通事故人身损害赔偿有关项目计算标准》计算，予以支持。2、医药费x.80元。 人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条 ...

限额的范围内承担责任；不足部分，根据新乡市公安局交巡警支队事故处理大队作出新公（交）认字[2011]第（略）号道路交通事故责任认定书，认定被告于某承担本次事故的 第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，以及最高人民法院《关于某理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、 ...

》第八条、第二十一条和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条的规定。梧州市公安局交警支队万秀大队道路交通事故责任认定书认定刘某福负本起交通事故的 民法通则》第一百零六条第三款、第一百三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第二款、第十七条第一款 ...

保险桂林支公司）、阳光财产保险股份有限公司桂林中心支公司（以下简称阳光保险桂林支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年6月1日受理后，依法组成合议庭 》第某百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第某十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某条、第 ...