为五年。现承包期没到,双方均在履行当中,原告起诉，法院只能驳回。 2、关于狮子山锑矿矛盾协调的有关情况汇报。其要证明被告承包不是一年，而是五年 ，请求依法查封冷水江市狮子山锑矿一号当头巷道，并提供了财产担保。本院经审查认为，原告冷水江市狮子山锑矿的财产保全申请符合法律的规定，即于二00七年二月十三日以 ...

无异议。故对原告起诉主张的事实本院依法予以确认。 经本院依法对抵押事实进行审查，查明：双方对用于抵押的房产在昆明市西山区房产管理局进行了抵押登记，并领取了 后所得价款优先受偿。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费x.67元，财产保全费x元，两项合计x.67元，由云南威亚克实业有限公司承担. 如 ...

签订借款展期合同承诺履行保证责任的行为，不违反法律规定，其担保行为当属有效。兴业股份公司关于展期合同不属于新约定的答辩意见，本院不予采信。同理， 第一、二项的付款义务承担连带赔偿责任。 本案案件受理费人民币35，056元、财产保全申请费人民币24，220元，合计人民币59，276元，由三被告共同负担 ...

已经提示付款并遭退票，原告有权向票据的前手主张权利。 关于争议焦点4，原告已依法审查了讼争票据载明的交易合同，并通过贴现贷款的方式向东海厂 元，由被告交通部上海海上救助打捞局、被告东海船舶修造厂、被告上海船厂共同负担；财产保全费人民币45,020元，由被告交通部上海海上救助打捞局、被告东海船舶修造厂、 ...

至1999年9月29日止按照中国人民银行同期企业流动资金贷款利率计算的利息。受理费、财产保全申请费、执行费共计23，990元由汕头外代负担。汕头外代不服上述 ，要求其交回公章，汕头外代疏于审查，仍接受来荣公司提供的担保函，对担保无效也有过错。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的 ...

》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国担保法》第五条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：一、黄某丙、 黄某丙、黄某甲不能清偿部份承担三分之一的赔偿责任。案件受理费4490元，财产保全费1270元，两项合计5760元，由黄某丙、黄某甲承担。 上诉人黄某 ...

1998]X号文件第五章第十六条关于“零件”出售的企业，购买方要出具不低于资产总额10%--30%的资产抵押或财产担保的规定，考虑水产品批发市场负债过重和 三、崔某某的其他诉讼请求本案不作处理。一审案件受理费（略）元、财产保全费（略）元由齐齐哈尔市畜牧水产局负担。 畜牧水产局不服黑龙江省高级人民法院的 ...

原因的，希望原告谅解。 第二被告在举证期限内提供的证据有：证据1、《关于同意湛江港务局改制为湛江港集团有限公司的批复》。证明湛江港务局的权利义务由湛江港集团 三、驳回原告广东发展银行湛江分行的其他诉讼请求。 案件受理费人民币（略）元及财产保全费（略）元均由第一被告湛江华洋石化有限公司负担。原告已预交的 ...

(027)号《借款合同》，借款金额150万元，借款期限12个月。 3．关于辰龙公司抵押担保事实。2000年12月5日，黑龙江分行与辰龙公司签订编号为（ 等抵押物以折价或拍卖、变卖所得价款优先偿付黑龙江分行，案件受理费（略）元、财产保全费（略）元，由辰龙公司负担。 辰龙公司不服黑龙江省高级人民法院的上述 ...

金某对第三人温州海运提交的证据(1)、(2)、(3)、(4)均无异议。 经审查当事人各方提交的证据，本院认为： 原告温州蓝捷提交的证据(1)、(2)、(3)虽为 继续履行其与原告签订的关于“山东外运X号”和“山东外运X号”两艘高速船的船舶买卖合同的诉讼请求。 案件受理费（略）元和财产保全费（略）元，由 ...