100亩土地是被上诉人于1996年7月1日第二轮农村土地承包时，再次延长承包期限30年给原审第三人保港镇X村第一、二、三经济社陈章桂等76户社员 。 二审诉讼费3716元，由上诉人邱某甲、杨某某、刘某乙、刘某丙共同负担。 本判决为终审判决。 审判长陈恒 审判员雷俐 审判员吴开平 二○○一年四月十八日 ...

刘某丁，男，汉族，X年X月X日出生，住（略）。 上列两被上诉人的共同委托代理人黎沛虹，广东顺龙律师事务所律师。 上诉人陈某甲因农业承包合同纠纷一 某虾与被上诉人刘某丙、刘某丁之间不存在转包关系，属认定事实错误，本院予以纠正。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条的规定：“通过家庭承包取得的土地 ...

贵武、被上诉人史某的委托代理人史某、被上诉人赵某的委托代理人栗某，二被上诉人共同的委托代理人李银生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 史某、赵某在 综上所述，该院依照《中华人民共和国合同法》第二百三十二条《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条第一款之规定，判决：一、 ...

某及其委托代理人王荣与被告任某委托代理人何某明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋某、向某共同诉称，原、被告于2011年5月12日签订《土地经营权转让协议 一品】镇街【租】字第【09年5份】X号《农村土地承包经营权出租合同》中的其中24亩土地上已建好的厂房、住房（约5500平方米）及附属设施（包括 ...

上诉人（原审原告）何某，女，汉族。 上诉人（原审原告）荆某甲，男，汉族。 上诉人（原审原告）荆某乙，男，汉族。 荆某甲、荆某乙法定代理人何某，系该二上诉人之母亲。 以上三上诉人共同委托代理人吕刘海，男。 被上诉人（原审被告）河南省新乡X村民委员会。 法定代表人荆某丙，村委会主任。...

刘XX耕种，属处分自己权益的行为，此行为并未改变该土地的承包人。现原告要求收回该土地供家庭共同耕种，理由正当，应予支持。但被告刘XX在耕种该土地 属土地权属争议，本院不应受理。对此，本院认为被告主张不符合《中华人民共和国农村土地承包法》的相关规定，故其主张本院不予支持。故依据《中华人民共和国农村土地 ...

亩土地承包经营权。原告诉请被告返还2400元机井补偿款，因该台机井确属原告与他人共同出资打建的，原告对该井应得补偿款，2400元应补偿给原告，被告已 ，对原告返还2400元机井补偿款请求，本院予以支持。现依据《中华人民共和国农村土地承包法》第二十三条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第九十六 ...

组确定安置补偿方案，决定对被征地农户不做安置,按照承包地的面积，将被征收土地补偿费的90%支付承包户,10%预留在李某村。该1.04亩水田按实际丈量面积1 人民法院《关于人民法院审理农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十三条之规定，判决如下: 一、由西乡X村民委员会、西乡X村X组共同给付宋某被 ...

签订书面合同。采取转让方式流转的，应当经发包方同意”，最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条规定“承包方未经发包方同意，采取转让方式 元、未付清承包费为由向一审法院提起诉讼，要求判令陆某乙、陆某甲共同支付余下的承包费x元，并从2010年1月1日起到2010年9月8日 ...

没有继承权，故原告不具备诉讼主体资格。该证据仅能证明桑某江与原告在一起共同居住过。 2、土地承包经营权证书。证明原告之弟桑某江1998年9月15日在杨马湖村有 上，依照《中华人民共和国物权法》第三十七条、第一百二十七条，《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、第三十一条第一款、第五十一条、第五十三条， ...