费115.44万元。2006年9月11日原告深圳公司以被告10项违约为由提出反诉，要求判令被告区政府支付违约金300万元。2006年10月12日，被告区政府 日，当时原告深圳公司尚欠2005年度出让费未交。故被告区政府解除合同的条件已经成就，被告区政府可单方行使合同解除权。《中华人民共和国合同法》第九 ...

已按约定交付货物，且北京高特公司使用至今。购销合同不存在法定解除或约定解除的条件；四、2007年11月15日，北京高特公司业务经理何士银书写了 。三、驳回上海晨华电炉有限公司其他诉讼请求；四、驳回北京高特吸气材料有限公司其他反诉请求。 上海晨华公司不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉。其主要上诉理 ...

验收后付10%，余款10％为质保金，终验收壹年内付清”。出卖人对质量负责的条件及期限为：“终验收合格壹年内实行三包，壹年后负责维修，收取成本费”等条款。 的诉讼请求。西峡排气管公司答辩称，1、一审程某合法，上诉人在原审中提出反诉，一审庭审中当庭告知其七日内交反诉费。另外管辖权异议裁定生效后，一审已给了 ...

在履行合同过程中擅自变更安装公司，也未签订质保合同，目前尚不具备支付质保金的条件，此金额应予扣除。京仪集团公司在履行合同过程中严重违约，航丰园公司不 合格证、产品说明书、检测报告，致使航丰园公司无法解决设备故障，故航丰园公司反诉要求判令京仪集团公司：向其支付违约金378万元，赔偿因产品质量问题给其造成 ...

诚食品公司的诉讼请求。荣庆物流公司在一审中反诉称：反诉的事实、理由与本诉中的答辩意见相同。金诚食品公司已给荣庆物流公司造成了经济损失，故要求金 ，造成损失，应由金诚食品公司自行承担。属于认定事实错误。因为，“泡菜”的运输应当在冷藏的条件下进行，这是众所周知的常识，更何况荣庆物流公司是一家专业的物流公司 ...

反诉原告主张的损失缺乏有效证据。综上，请求驳回反诉请求。 原告（反诉被告）王某某针对反诉的答辩意见同陈某某的答辩意见，同时提出：事故车辆是陈某某个人出资购买，其 日，云南东陆司法鉴定所向本院致函：1、该所接受第1项鉴定内容的委托。2、由于鉴定条件不具备，无法接受第2项鉴定内容委托，原因：对车辆落江前与 ...

个体工商户，住（略）。 委托代理人刘湧，北京市中里通律师事务所律师。 被告（反诉原告）北京汇金房地产开发有限公司，住所地北京市房山区X镇X村东南侧（望田路 才通知办理入住手续，却同时又在收房手续上单方面强行设订了种种不平等的条件，例如收取壁挂炉费用、燃气初装费用、房产证代办费用和商品房面积实际测量费等 ...

一方不能强求对方签订合同。景陵合作社明确表示不再与靳某某签订承包合同，靳某某反诉请求将原合同履行期限延长到70年没有依据，该院不予支持。该院依据《中华人民 诉讼证据的若干规定》第二十七条关于重新鉴定的条件，故靳某某关于一审法院判决程序违法的上诉主张亦不能成立，其上诉请求本院不予支持。综上，一审法院判决 ...

合同的目的不能实现，符合《中华人民共和国合同法》第94条规定法定解除合同的条件。其次，根据（中华人民共和国合同法）第227条规定，承租人无正当理由未支付 经营成本，致纳税成本增高所造成损失x元，因开具发表属于行政法律关系，该反诉请求与本案民事法律关系无关，不属于法院审理民事案件范围，不予支持。卢某某 ...

，特别授权。 委托代理人胡华勇，江西南芳律师事务所律师，特别授权。 被上诉人（原审被告，反诉原告）赵某乙，男，X年X月X日生，汉族，农民，住（略）。 城市房地产管理法》第三十七条规定，以出让方式取得土地使用权的房地产，不符合本法第三十八条规定的条件的，不得转让；第三十八条规定以出让方式取得土地使用权的 ...