、中国人民银行和财政部有关文件的规定，马关支行与中国信达资产管理公司成都办事处(以下简称:成都办事处)签订了《债权转让协议》，约定由成都办事处承接马关支行对 过土地使用权证书，但办理过划拨征用手续。 本院认为:一、马关支行与建材公司签订的《借款合同》真实、合法、有效。马关支行已经履行了贷款义务，建材 ...

，该合同只载明了是短期借款，没有约定利率，该合同用笔填写的部分，文字前后明显不一致，我公司申请对保证合同的形成时间进行鉴定。对证据3质证认为：该借款 成立，本院不予支持。原告的主张符合法律规定，本院予以支持。被告华林公司、赛尔公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。据此，依照 ...

留庄营村委会回函说明租赁合同已约定租金从留庄营村委会欠款中逐年扣除，现并不欠租赁费；二、四方酒业有限责任公司（以下简称四方酒业公司）经新乡市计划委员会、 ，且对该纺织机械设备造成了损坏，留庄营村委会上述行为侵犯了中纺中原公司的合法利益，应当承担侵权的民事责任，即应按新乡市物价事务所鉴定结论中的设备损失 ...

约定星星公司上述产品质量标准为国家标准，整机保修三年，以及约定了上述产品用铜管装配。合同签订后，双方履行了交货义务及付款义务。在上述产品使用两年后，简某 主张退货或折旧赔偿经济损失的请求是否合法有据。 双方当事人在2002年3月9日和5月6日签订购销合同后，简某向星星公司履行了支付货款义务，星星公司则 ...

董事长。 委托代理人刘佩宝，南京玄武律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)淮阴市房产管理局(以下简称房管局)，住所地：淮阴市X路X号。 法定代表人孙某，该局局长。 委托 某供淮信大楼建设项目及土地使用权为金某实业公司所有某证据，且该合同的订立发生在淮信公司已合法取得淮信大楼项目审批及土地使用权后，故该 ...

。 被告北方企业公司的质证意见是：对第一组证据第1份说对帐单返回，不知道是否返回了。第2份、3份证据均没有异议。对第二组证据两份合同均没有异议。 兴华机械厂为被告天中机械公司提供90A后上接头、C100后下接头和90-2A后上接头，单价分别是2.7元、1.89元和2.84元。该合同用的是格式文本，没有 ...

日向本院提出追加被告申请，本院经审查后同意追加萧山市华益塑料有限公司(以下简称华益公司)为本案被告参加诉讼。本院于2000年12月22日公开开庭进行了 本院经审查认为，上述证据的真实性、合法性应予以确认，具有证据效力，至于转让是否合法的问题，本节不予评析。 根据上述有效证据，本院确认如下事实：1992 ...

房管员吕连松的证实材料，单位出具的材料及拆迁办的证明，因拆迁人鑫源公司对赵某是否是被拆迁人负有审查责任，双方签订了拆迁协议，证明赵某是被拆迁人已为拆迁 、未来有可能发生的、用来限定合同效力的某种合法事实。该条件是将来可能发生的事实。过去的、现存的事实不能作为所附条件。在赵某与鑫源公司签订拆迁协议时，赵 ...

顶尖公司)诉被告中国石油天然气股份有限公司黑龙江大庆销售分公司(以下简称销售公司)租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙庆彬、范 公司之间的《抹帐协议》系当事人真实的意思表示，合法有效，顶尖公司称因他人未向顶尖公司履行义务而导致《抹帐协议》无效的观点不能成立。 ...

简称“振兴集团”)与原审上诉人郑州铝城实业开发总公司水电厂劳动服务公司(下简称“劳务公司”)购销合同货款纠纷一案，本院于1999年9月3日作出(1999)晋民二终 ，检验报告只表明送检样品中含有冰晶石等物质成份，没有各成分含量比例或是否合格的结论。因电解质无国家标准和行业标准，双方又无明确约定，无证据 ...