没有安装中央管道燃气系统。 一审法院审理认为：民事行为应当遵循公平、自愿、合法的原则。《中华人民共和国价格法》规定：“经营者不得在标价以外加价出售商品，不得 ，提起上诉。本院二审审理认为：上诉人与被上诉人签订的《预售房产确认合同》和《商品房买卖合同》是双方的真实意思表示，对双方当事人都有约束力。上诉人 ...

管道燃气费1750元/户。 一审法院审理认为：民事行为应当遵循公平、自愿、合法的原则。《中华人民共和国价格法》规定：“经营者不得在标价以外加价出售商品，不得 ，提起上诉。本院二审审理认为：上诉人与被上诉人签订的《预售房产确认合同》和《商品房买卖合同》是双方的真实意思表示，对双方当事人都有约束力。上诉人 ...

管道燃气费1750元/户。 一审法院审理认为：民事行为应当遵循公平、自愿、合法的原则。《中华人民共和国价格法》规定：“经营者不得在标价以外加价出售商品，不得收取 ，提起上诉。本院二审审理认为：上诉人与被上诉人签订的《预售房产确认合同》和《商品房买卖合同》是双方的真实意思表示，对双方当事人都有约束力。《 ...

纠纷一案，依法组成合议庭并适用普通程序公开进行审理。原告福清融侨房地产开发有限公司的委托代理人陈某文、被告陈某到庭参加诉讼。原告福清融侨房地产开发有限公司请求 X村项目名称为“融侨城”的商品房，并办理了商品房预售许可证。2010年8月28日原、被告双方签订了一份《商品房买卖合同》（编号：MF－2007 ...

交付商品房，熊某乙亦接受了银峰公司交付的商品房。且《预售商品房买卖合同》的内容已具备了商品房买卖合同的基本条款，并办理了登记备案手续。双方的商品房 当事人于2008年9月24日签订合同时对“开通费”并未作出约定，而且实际交付房屋的时间为2011年5月23日，按照上述规定，该“开通费”2880元应由银峰 ...

强制性规定，否则，签订的合同无效。依照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》相关规定，出卖人未取得商品房预售许可证，与买受人 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费275元，由被告重庆某物业（集团）有限公司负担。 如 ...

强制性规定，否则，签订的合同无效。依照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》相关规定，出卖人未取得商品房预售许可证，与买受人 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取400元，由被告重庆某物业（集团） ...

面积90.3，建筑面积107.3，单价2000元3,总成交金额214400元；签订合同之日一次性付清房款；被告应在2006年6月30日前将经质量验收合格 。 现因被告至今未取得商品房预售许可证，原告与被告双方签订的重庆市商品房买卖合同应属无效，故本院对原告要求确认退还购房款的请求予以支持；原告要求被告 ...

公司未按约支付罗x年12月至2009年5月及2009年7月的租金共计207672.5元。 2009年9月7日，重庆市高级人民法院作出了（2009 虽然双方当事人在《重庆市商品房预售(预购)合同》中没有约定逾期办证的违约金，但根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八 ...

系被告的产业，并取得了《预售商品房许可证》，具备了商品房的销售资格。原告与被告万国都公司签订的《商品房买卖合同》及附件是双方的真实意思表示，且内容不 之二计算至2010年10月10日止)给原告梁某；三、驳回原告梁某的其他诉讼请求。案件受理费6897元，由被告北海市万国都物业管理有限责任公司负担。 上诉 ...