组织原、被告双方就本案争议款项的归属进行了多次调解。 4、证人孔某某当庭陈述的证言。证明原告在某村X组承租土地种植食用菌的事实，证人曾与丈夫胡某某 被告提交的《农户地上附着物补(赔)偿费用计算表》并非确定附着物所有权的简单或确切依据。被告以《农户地上附着物补(赔)偿费用计算表》中所列举财产列明在户主李 ...

等，组织原、被告双方就本案争议款项的归属进行了多次调解。 4、申请证人孔某到庭，证明原告在某村X组承租土地种植食用菌的事实，证人曾与丈夫胡某， ，被告提交的《农户地上附着物补(赔)偿费用计算表》并非确定附着物所有权的简单或确切依据。被告以《农户地上附着物补(赔)偿费用计算表》中所列举财产列明在户主小李 ...

组织原、被告双方就本案争议款项的归属进行了多次调解。 4、证人孔某某当庭陈述的证言。证明原告在某村X组承租土地种植食用菌的事实，证人曾与丈夫胡某某 被告提交的《农户地上附着物补(赔)偿费用计算表》并非确定附着物所有权的简单或确切依据。被告以《农户地上附着物补(赔)偿费用计算表》中所列举财产列明在户主小 ...

在合作合同中并未约定将蜀都公司所投入的房屋所有权及其土地使用权作为投资，故其要求对房屋及其土地所有权及使用权价值和商业价值的主张，不予支持。蜀都公司反诉由安 重新进行评估，理由是：1、评估单位在评估前确定不考虑土地价值和产权归属问题已经违背了合同的约定，失去了客观公正性；2、评估人不占有中方在投资时 ...

于2003年8月25日在法庭审理中口头提出了主张环球广场10—X层房屋所有权的请求，该请求在性质上属于确权之诉，该院告知水产公司可以作为有独立 X层房地产抵押给信用联社，已经重庆市国土资源和房屋管理局分别办理了房产抵押登记和土地使用权抵押登记手续。信用联社在一审时即向法院提交了相关证据，各方当事人对此 ...

上的建筑物(厂房)未经竣工验收，因此未有房屋产权证。何某乙、黄某就涉案土地及建筑物归属问题向佛山市X区规划国土局咨询，该局于2003年1月3日作出《关于 提出的杰红公司与何某乙、黄某之间转让土地使用权和地上建筑物所有权的行为是否合法，已有生效判决予以确认，不予另行审查。恒乐公司上诉请求依据不足，应予 ...

必要的行政程序就轻率地注销了原告的房屋所有权证，使该房产处于不明状态，严重侵犯了原告对该房产所有权。为确定财产归属，保护原告合法权益，请求法院依据事实 子女。 1987年原告朱某甲以服装专业户名义申请建房，申请用地73．7平方米，土地性质为行政划拨。 1988年开始兴建，因贾爱庆重病、建房资金缺乏，朱 ...

庭审质证认定：2002年，“蚌宁高速公路”途经“乌龟山”和“老坟山”。在征地补偿款归属问题上，引发公记村X村民委员会对“乌龟山”和“老坟山”土地权属争议。2003年 并作出来行裁（2003）1号行政裁定，裁定争议的两宗土地所有权归岱山村集体所有，其中“老坟山”的土地使用权归岱山村X村共同享有。公记村X ...

判决原告持有的资集建（92）字第（略）号集体土地建设用地使用证确定的房屋所有权全部属于原告（争议房屋价值约5000元）；2、本案受理费由被告承担。 原告为支持其 房产，且双方在“条约”中约定了对父母房产的分割、归属，将何XX集体土地建设用地使用证所示“与改忠厅屋共垛”的房间的后半间归何XX所有，在原、 ...

。2005年因修建彭务二级公路，“十字路”林地部分被依法征收，为“十字路”林地土地补偿款归属晏某乙与青某发生争议。彭水县政府作出彭水府处〔2005〕X号 号行政复议决定是否合某及1954年晏某高《土地房产清册》内填写的“十字路”地界和x《林权证》的真实性、合某、争议林地所有权确权均不属本案审查的范围， ...