摩托车)，在发生事故的当天，由被告钟某向其借用该车。被告钟某在借车时，口头承诺“如出现意外事故，一切损失由其自负”。 死者麦某钊于X年X月X日出生， 龙某甲无机动车驾驶证、驾驶无号牌机动车辆上路行驶，存在过错，应对被告黎某的赔偿金额承担连带赔偿责任。被告钟某、覃某庚在本次交通事故中不承担事故责任，因此 ...

交通管理部门认定，被告在此事故中负全部责任、原告在此事故中无责任，在庭审过程中被告虽提出主张不服交通管理部门责任认定，但又能在举证内提供证据证明原告 道路交通安全法》第一百一十九条的规定，交通事故是车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。其中车辆包括机动车和非机动车，道路则包括城市 ...

某答辩称，本案系城市公交运输合同纠纷，而不是机动车道路交通事故责任纠纷。根据湖南高院相关通知，在最高人民法院出台新的规定之前，人身损伤案件中伤某某定， 公司与被上诉人周某形成了事实上的城市公交运输合同，周某因为乘坐上诉人的公交车而意外受伤，是上诉人在履行合同过程中对被上诉人造成人身伤害，并不是道路交通 ...

主要原因，行人李某乙横过道路时未确认安某是事故发生的又一原因。当事人导致交通事故的过错及责任或者意外原因：翟某超驾车违反了《中华人民共和国道路交通安 工作，已婚。婚后育有二子安某、张某乐。另在庭审过程中，经本院主持调解就机动车交通事故责任强制保险限额范围内(计12万元)原告及被告人寿财险平顶山支公司已 ...

情绪，避免剧烈、情感刺激及意外伤害，适当减慢语速。2、建议休息四周，加强与外界沟通及表达能力。3、不适随诊。原告因交通事故治疗过程中，经中国长城铝业公司 法院按照其实际减少的收入计算并无不当。在本案交通事故中，被上诉人胡某负事故的全部责任，被上诉人魏某乙无责任，且该起事故造成被上诉人魏某乙八级伤残，故 ...

有过错及过错程度如何（除法律特别规定的当事人故意外），保险公司首先应在强制保险责任限额内予以赔偿。故虽然《机动车交通事故强制保险条例》第二十二条对抢救费和 对雷某丙的赔偿额承担连带赔偿责任,因当事人均无异议，本院予以维持。关于本案的精神抚慰金应支持多少的问题，卫某在交通事故中致左股骨下段粉碎性骨折，经 ...

保险事故，对此，某某财保重庆分公司不持异议。2、因范某在交通事故中肇事逃逸，某某财保重庆分公司根据商业第三者责任保险条款第四条第八款的规定，事故发生 所附《机动车商业保险条款》（2009款）第一章商业第三者责任保险条款其中责任免除第四条约定，发生意外事故时，驾驶人有以下情形之一的，保险人不负责赔偿责任 ...

公安局交通警察大队作出第（略）号道路交通事故认定书，认定被告邓某承担全部责任，原告李某无事故责任。事故发生后，原告李某在湖南师范大学附属湘东医院住院治疗16天，共 的证明，拟证实丁万千于2011年3月23日至4月8日因原告李某交通意外伤害在医院陪护而请事假，且醴陵市振美艺术瓷厂未向其发放请假期间的工资 ...

村负责对原码头进行整修，方案由其设计、施工，要求完工后设有警示标志，以防止意外事故的发生，为此，新源水电公司向河边村委会支付了x元补偿款。但河边村委会 河道发生改变的事实应当是知晓的，但伍某妹在洗衣服时，自己未尽主要安全注意义务，不慎落水溺水死亡，应承担主要责任。因此，依据《中华人民共和国侵权责任法》 ...

宋某是湘x货车的实际车主，被告易某与其是雇佣关系，被告易某在此次交通事故中属于同等责任，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九 人长沙创慧培训中心是湘x的实际使用人，被告陶某只是该车的登记车主，且双方对该车辆发生意外后的责任问题做了明确规定，故被告陶某不负赔偿责任，第三 ...