)：广州出版社地址广东省广州市X路X号X楼。 法定代表人：黎小江该社社长。 委托代理人：许戈、蒋某某，均为广州市华侨律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：关振 至1994年完成十八章初稿。该初稿属关振东受番禺委托创作的作品但双方既没有订立委托合同也未对该书的著作权的归属作出约定故该书初稿的著作权应属 ...

《北京人在纽约》获涛成功后，又完成了小说《绿卡－北京姑娘在纽约》的创作后委托林大华、林大庆、李一波、陈放将该小说改编成电视剧本，并支付了 ，原告支付曹某乙著作权费、前期费用及补偿金共计180万元)和1996年2月16日的合同(约定原告支付曹某乙180万元作为买断《绿卡》影视制作版权、曹某乙筹备该剧支付 ...

众人划桨开大船》的著作权人。 著作权法同时规定，使用他人作品应当同著作权人订立合同或者取得许可。被告标格公司所制作的广告片违反上述规定，擅自使用了原告享有 没有法律依据。《著作权法》第十七条规定：“受委托创作的作品，著作权的归属由委托人和受托人通过合同约定。”标格公司与帝豪集团关于广告片权属的约定， ...

被告中国网通主办了“无限宽广未来，畅想2008”-------宽带网应用创意大赛活动，李某创作的作品《为中国打造宽广的未来之路》入选，该作品约6000字左右。 通仍应对此承担停止侵权、赔礼道歉、赔偿损失的法律责任。 出版社在签定《委托制作合同》时，中国网通向其出具了保证书，保证出版的作品不含有违反法律 ...

认定:1998年3月15日，张某某与李永东签订“委托创作协议书”，约定:李永东按照张某某的要求创作《阿拉伯神话故事》一书，著作权归张某某所有， 在合同有效期内在海内外地区以图书形式出版《阿拉伯神话故事》各种文本的专有使用权。在合同有效期内，未经双方同意，任何一方不得将上述权利许可第三方使用。如有违反， ...

费用达成一致，万科公司也未向恒真公司支付任何设计费用，因此双方之间并未形成委托创作关系。两被告万科公司和万科物业公司在涉案工程中使用了与该设计方案 这两份证据不予采信。 本院认为，上诉人主张其因两被上诉人侵权致与重庆指点公司的合同被解除，遭受了实际损失及预期利益的损失，但上诉人与重庆指点公司签订合同前 ...

本案诉讼费。 被告辩称：1999年12月10日，本社与著作权人王冶签订图书出版合同，取得了出版《中国少儿经典故事丛书》的权利，其中包括原告指控侵权的《 事实，有如下证据及双方当事人的陈某在案佐证：(一)原告提交的图书出版合同、委托创作协议书、作者身份证及著作权人身份证、原告出版的《阿拉伯神话故事》一书 ...

产品没有获利。 被告在庭审后，提交了以下证据： 广州市天博设计有限公司出具的委托设计合同以及该公司的营业执照，证明被告对被控侵权产品享有著作权；证人吴某某的证言 。另外，被告还提交了广州市天博设计有限公司出具的其于2001年11月15日创作被控侵权产品的图片以及相关图片在电脑中存档的时间等内容。在一张 ...

公司关于未来12个月“工作架构及收费提案”的传真，其中明确客户服务及策略规划、创作人员名单、时间分配、薪水及费用，总计每月月费为（略）港币。 2001年6 证据证明平面广告拍摄费用共（略）港元。 原审法院经审理认为：本案属涉港委托合同纠纷。丹芭碧公司住所地在广东省广州市，该院对本案具有管辖权。根据双方 ...

占有、使用、收益和处分的权利；著作权财产权与其他财产权利一样，可以由所有人按照合同的约定进行处理。本案中的协议书明确约定原告向被告转让使用版权，且原告向被告 获得报酬权。被告主张本案的14幅作品中有10幅是被告委托原告创作的作品，故被告可以在委托创作的特定目的范围内免费使用该作品。由于被告未举证证明该 ...