要求与新中煤矿共同承担责任的主张缺乏事实根据，本院不予支持；原告的伤残等级为三级，根据《工伤保险条例》第三十三条、第六十一条第三款的规定，应当 ，均不属《工伤保险条例》确定的赔偿范围，本院不予支持。 综上所述，被告应向原告支付的以上各项费用共计x.90元。依照《中华人民共和国劳动法》第二十八条、第四十 ...

工伤保险费用。 另查明：2000年狄某某月工资711元，参照《工伤保险条例》第三十三条规定，一次性伤残补助金4级伤残为18个月的本人工资，即x元，原告受伤后 被告郑州第二拖拉机厂于本判决生效之日起十日内支付原告狄某某各项工伤保险费用二十一万六千二百零八元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 被告如果未按本 ...

12日被告在入井途中因巷X路滑，不慎摔倒，致使左臂受伤造成八级伤残，按照《工伤保险条例》第十四条第（一）项规定，被告属于在工作时间和工作 ]X号工伤认定决定书予以认定，依据汝州市劳动争议仲裁委员会仲裁卷宗材料查明该局并将工伤认定决定书留置送达给了原告，送达后原告在规定期限内既未申请复议也未提起行政诉讼 ...

，作出公(余)鉴(医)字[2008]X号鉴定文书，其鉴定意见为“刘某某的伤残等级为八级；休息6个月后择期行C4-6椎体间内固定金属支架取出手术， 人刘某某的伤情也业经赣州市劳动鉴定委员会鉴定确认为九级伤残。因此，上诉人大余县宏达矿业有限公司应当依照《工伤保险条例》的相关规定对上诉人刘某某进行赔偿。关于 ...

受理决定。2007年4月12日原告经吉安市劳动能力鉴定委员会鉴定原告为八级伤残，原告不服申请重新鉴定，2007年7月10日经江西省劳动鉴定委员会鉴定原告 享受的社会保险金必须按时足额支付。 3、《中华人民共和国工伤保险条例》 第三十二条工伤职工已经评定伤残等级并经劳动能力鉴定委员会确认需要生活护理的， ...

X号工伤认定决定，2007年3月29日经安阳市劳动能力鉴定委员会鉴定，牛某甲为九级伤残，鉴定费由牛某甲支付。牛某甲于2004年6月9日出院后，于 法院支持了鸿发公司负担拖欠牛某甲第一次停工留薪期工资6798元，依据《工伤保险条例》等法律规定，鸿发公司应按工资25%予以赔偿，原审法院未支持工资赔偿不妥， ...

计x元（该协议已经履行）。2004年10月，第三人提出反悔协议而诉至法院，经两级法院审理均判决其败诉。2005年4月，第三人向被告提出工伤认定申请， 〉办法》第三十八条的规定。其次，根据《工伤保险条例》和《试行办法》的规定，受伤人员享受工伤保险待遇，应当是在受伤性质认定之后，伤残等级评定后才能计算出其 ...

，本院予以确认。 本院认为：最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定，一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳 级，并应以九级伤残的标准支付被上诉人一次性残疾补偿金9980.64元，但对其主张未能举证证明，故本院不予支持。《广东省社会工伤保险条例》第二十九条 ...

事故经济赔偿的处理决定》［八总安字（１９９９）９号］。该决定第三条为事故及伤残等级认定，根据《企业职工工伤保险试行办法》的相关规定，认定 ５０２０元之后，请求按儋州市１９９５年企业职工月平均工资计付一次性伤残补助金，与《海南经济特区X镇从业人员工伤保险条例实施细则》规定不符。原告关于按相应护某等级每月 ...

13日，某某杂志社申请对周某乙受伤性质认定，该社加盖公章并提供给劳动部门的《重庆市工伤职工事故伤害报告表》载明周某乙参加工作时间是2008年7月23日。治疗期间 X区劳动鉴定委员会鉴定,原告为伤残拾级,无护理依赖。根据《工伤保险条例》第三十五条和《重庆市工伤保险实施暂行办法》第二十八条的规定，被告应以 ...