。2009年7月6日，经劳动部门认定为工伤。2009年9月4日，原告被鉴定为因工致残程度九级。原告向被告索要经济赔偿，被告则称原告由其他工地缴纳 期待遇。被告已支付原告2008年9月16日至2008年10月11日期间的工资，原告日工资标准为100元，劳动能力鉴定委员会于2009年9月4日作出鉴定结论， ...

证据的质证意见：证据1无异议。证据2事故认定书真实性无异议，但对事故认定的事实有异议，双方应承担同等责任；调解终结书有异议，我们没有接到过通知书，也 度城镇居民人均可支配收入标准进行计算，据此确定金额为57,676元，至于原告获得的一次性伤残补助金，系因工伤保险所得，与本案赔偿属不同的法律关系，不应在 ...

某甲的委托代理人赵某乙、侯金波到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原审法院查明的事实：刘某某开办一五羊汽修站，办理了营业执照，性质为个体工商户，同时刘某经营 该工伤认定书确认赵某甲在劳动过程中受到的伤害为工伤，因此，五羊汽修站应当按照工伤赔偿标准对赵某甲进行赔偿。原审认定事实清楚，处理并无不当。五羊汽修 ...

。本案现已审理终结。 原告诉称，原、被告之间不存在劳动关系，仲裁委员会相关工伤赔偿的仲裁裁决，无事实依据，且程序违法，要求判决原告不向被告支付工伤 辩解，与人民法院生效判决认定的事实不符，本院不予采纳。 被告因工伤事故遭受伤害，原告应按照《工伤保险条例》等规定的工伤保险待遇项目和标准向被告支付相应费用 ...

工伤保险事故，不应适用《工伤保险条例》进行赔偿，上诉人与被上诉人均不是我国劳动法规定的用人单位。 二审查明的事实与原判决认定的事实一致。 本院认为，本案 还需赔偿孙某乙x.56元。综上，原判决认定事实清楚，但相关赔偿标准有误，应予纠正。上诉人的上诉请求予以部分支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

4月23日经劳动部门认定为工伤，11月30日经安福县劳动争议仲裁委员会裁决原告赔偿被告x元，该裁决适用原告工资标准过高，应按照原、被告之间的劳动合同确定 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于某西省吉安市中级人民法院。 审判长李明 人民陪审员苏其 ...

502.5元；3、其他仲裁申请不予支持。原告认为该裁决书内容基本正确，但计算标准过低，向本院提起诉讼。 另查明，原告楚某生于1939年1月16日， 职工属于因工死亡并得到工伤认定部门的认定，单位没有办理工伤保险，应由单位支付全部工伤保险待遇。第三，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 ...

月1日起施行。本条例施行前已受到事故伤害或者患职业病的职工尚未完成工伤认定的，按照本条例的规定执行。2005年12月27日，新乡市劳动和社会保障局 无不妥。由于被上诉人是在为上诉人单位提供劳动的过程中受到的伤害，已经过劳动行政部门的工伤认定，上诉人单位应当承担相应的民事赔偿责任。原审法院根据本院的裁定 ...

费用有异议：原告不能举证证明其居住地在城镇，故残疾赔偿金应参照2009年度的农村标准计算；原告在被告处工作，平均月工资1,200元左右，故愿意按1,200 70％，××公司承担30％。因××运输场系原告的用人单位，且经相关部门认定，原告此次事故属于工伤，故××运输场应承担的赔偿责任，原告应先按照《工伤 ...

被告月平均工资按1548元过高，原告可以为被告安排力所能及的工作，一些赔偿项目可不予赔偿。因此，对被告的赔偿原告认为过高，应当予以降低。 被告张某甲辩称 该仲裁裁决书裁决合理。2、豫（许）工伤认字（2009）X号河南省工伤认定通知书一份，证明张某甲的伤情被确定为工伤。3、许昌市劳动能力鉴定委员会出具的 ...