第二十八条之规定，商标评审委员会决定驳回申请商标的注册申请。 原告上海汇捷公司不服〔2008〕第x号决定，在法定期限内向本院起诉称：申请商标与二 较是不科学的。 2007年8月9日，上海汇捷动力技术有限公司经上海市工商行政管理局闸北分局核准变更企业名称为上海汇捷文化传播有限公司。 2008年10月6日 ...

第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院）（2008）一中行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院2009年2月10日受理本案后,依法组成合议庭, 审理终结。 北京市第一中级人民法院查明：拉科斯特公司于1988年11月11日向中华人民共和国国家工商行政管理局商标局（简称商标局）提出第x号“x及图 ...

图”商标争议裁定书》（简称第X号裁定），对争议商标予以维持。拉科斯特公司不服，向北京市第一中级人民法院提起诉讼。 北京市第一中级人民法院认为：争议商标和引证商标在 条的规定，对争议商标予以维持。 另查，1989年7月11日，国家工商行政管理局商标局（简称商标局）曾做出（89）商标异字第X号《关于对鳄兴 ...

日公开开庭进行了审理。上诉人旺利泰公司的法定代表人黄某及委托代理人徐某力、王某，被上诉人国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会） 评审委员会、株式会社尼富考服从一审判决。 经审理查明：经中华人民共和国国家工商行政管理局商标局（简称商标局）核准，株式会社尼富考于1987年1月20日获得“ ...

合法，应予维持。 本院经审理查明: 2002年9月27日，东亚银行向国家工商行政管理局商标局（简称商标局）提出“東亞銀行”商标注册申请，申请使用的商品为第 近似。 2006年1月4日，商标评审委员会作出第X号决定。 湖州市东亚实业公司于1996年4月29日申请注册“東亞及几何线条”商标，核定使用商品为 ...

依法组成合议庭审理了本案。 北京市第一中级人民法院裁定认为，国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）针对福建省工商行政管理局的请示函作出了商标驰字［2004］第X 公司不正当竞争纠纷案并无必然联系，也并不当然发生法律效力。香港九牧王公司若对所涉商标是否驰名持有异议，受理案件的法院应当重新进行审查。因此 ...

认为：早在“名仕”商标申请日期1993年4月12日之前，博梅·默西埃尔公司使用在手表上的“名士”商标就已经具有了较高某知名度。“名仕”与“名士”文字组成 以某期为由被退回，我委遂于2001年2月21日，根据《国家工商行政管理局商标评审委员会关于在商标公告中设立公文送达栏目的通知》关于公文送达公告发布之 ...

图”商标争议裁定书》（简称第X号裁定），对争议商标予以维持。拉科斯特公司不服，向北京市第一中级人民法院提起诉讼。 北京市第一中级人民法院认为：争议商标和引证商标在 条的规定，对争议商标予以维持。 另查，1989年7月11日，国家工商行政管理局商标局（简称商标局）曾做出（89）商标异字第X号《关于对鳄兴 ...

”。该商标有效期至2009年3月20日。 争议商标 2000年5月31日，荣华公司以争议商标的注册违反了修改前商标法第二十七条、商标法实施细则第二十五条 、顺德区工商行政管理局勒流分局出具的证明及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为：争议商标核定使用在第6类金属容器（贮藏运输用）等商品上。荣华公司提供 ...

日公开开庭进行了审理。上诉人旺利泰公司的法定代表人黄某及委托代理人徐某力、王某，被上诉人国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会） 评审委员会、株式会社尼富考服从一审判决。 经审理查明：经中华人民共和国国家工商行政管理局商标局（简称商标局）核准，株式会社尼富考于1987年1月20日获得“ ...