日签订的《协议》一份。证明被告杨某丙系利友公司高级管理人员，在德盛城市花园工程项目中有权代表公司从事各项民事活动。5、2009年7月15日 乙交纳的工程保证金50万元也应予返还。利友商丘分公司系利友公司设立，没有独立法人资格，不能独立承担民事责任。所以，原告诉请被告利友公司连带返还履约保证金30万元， ...

。因波尔威公司擅自撤离了人员，施工工作半途而废，海南分公司只得将工程另行发包给他人施工。三、海南分公司不具有法人资格，因此不具有独立的民事行为 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费7300元，由海南分公司及工程公司负担。 本判决为终审判决。 审判长徐冰 代理审判员华栋 代理审判员牛兆 ...

评估报告、监理评估报告。（7），工程决算书、工程造价员资格证书。（8），给付工程款一览表。（9），工作人员工资单及收据。上述证据证明工程量增加 司法鉴定费x元。 三、被告商丘市人事局在欠付被告平顶山市东良建筑安装有限责任公司工程价款范围内对原告王某某承担支付责任。 四、驳回原告王某某要求被告平顶山市东 ...

的后果应该由祥和公司承担。宋志平、归某某是自然人，不具备承担工程施工的资质和资格，祥和公司与宋志平、归某某签订的协议只能是内部承包协议。 应由原审被告祥和公司支付工程款及上诉人归某某是祥和公司承建“祥和小区”项目部的工作人员的上诉理由，证据不足，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持 ...

混凝土工工资款x元、瓦工工资款x元、手脚架工工资款4939元、借款x元、管理人员和小工工资款x.30元、杂工工资款x元、2008年8月9日付工程款x元 ，XXX未出庭作证，该组证据无效；对证据2有异议，河南天鹏建设工程有限公司没有罚款资格，不予认可，有原告签名的倒计时安排其予以认可，但是该罚款在借款时 ...

军工程局机械化工程处的，高某某只是该工程处的代理人，在本案中不具有原告的主体资格。该工程从完工到现在已超过二年，高某某的起诉已超诉讼时效，依法应驳回 外施队工程价款结算表承建单位栏内有高某某一方的人员签字，已完工程项目统计表（K81+375.3桥转孔桩）灌注桩砼栏内显示单价219.16元、申报数量x、 ...

公司与中诚置业公司所签，因2008年年初该公司工作人员赴南方救灾抢险，经与中诚置业公司协商，工程由天瑞电力公司具体负责施工。河南豫鑫电力工程有限公司 中诚置业公司以后也是向我方付款，我方不存在欺诈。一审鉴定结论无误，鉴定部门资格适当。一审判决应予维持。 本院查明事实同原审一致外，另查明河南豫鑫电力工程 ...

院内的部分土地作为市场用地腾出，原告于1998年11月即组织人员进行了施工，至1999年11月停工，工程基本完工。该市场于2000年10月投入使用。其间，“拆迁 没有异议，但对证明的问题提出异议，认为当时拆迁市场尚未成立，不具备民事主体资格，第三人小额站认为与其无关；对证据2，被告拆迁市场、望湖中心、 ...

碰线付某丁被烧伤。被告根据第三人的工伤认定申请，派出工作人员前往中铁九局集团第六工程有限公司承建的渝湘高速公路黔江至彭水段D3合同段的路基一队进行调查 对被告出示的证据无异议。 被告对原告提交的证据1的合法性提出异议，项目经理部无法人资格，其签订的合同属无效合同；证据2、3、4来源不合法，无出处，不能 ...

公司未参加2004年度工商年检，在2005年5月时已丧失合法的经营资格，刘某某以濮阳黄某工程有限公司的名义联系业务是完全可能也是切合实际的，刘某某、王某某 故对上述物品被他人扣押秦某某不应承担责任。被告王某某既为濮阳黄某工程有限公司第一工程处工作人员，亦为河源路桥公司经理，其受刘某某指派在《临设及仪器 ...