审定结论，因房产经营公司在庭审中对该审定结论不发表质证意见。故双方的结算应以该审定结论为依据。该审定结论审定的总额为20,173,000万元。房产 一道街改造工程的建设资金是由房产经营公司投入的，资金来源是自筹500万元，贷款700万元。交易中心以分期付款的方式支付了部分购房款。3、对于房屋价款，诉讼 ...

房地产开发有限公司负担。暂由济源市五星置业有限公司垫付，待执行中一并结算。 恒信公司上诉称：一、原审判决程序存在以下多项错误：1、五星公司选择两种诉因， 导致的，且郭某亦未支付股权转让价款。 四、恒信房地产公司及郭某存在严重违约行为。1、恒信房地产公司未按协议约定注入前期资金500万元；2008年12 ...

支付王某乙款项x元，田某又书面指令公司财务部“有关王某乙支援公司的建设资金利率结算支付以田某坡签证为准”。由于朝影公司没有兑现承诺，且因缺乏资金未按《 行为，足以确认田某坡对朝影公司授权处理的潜龙居工程借款、营销等事项清楚始终，购回36套房产价款从分歧、争议到协商一致并最终签订协议，充分体现了双方平等 ...

一案，本院于2011年5月5日立案受理，依法由审判员林湘邕适用简易程序公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人冯xx、三被告共同委托代理人康xx到庭 装卸的范围，故原告主张此追加劳务工程应按照计时工工资另行结算，本院不予支持。 综上，被告xx湖南分公司应支付劳务承包合同价款为x元，后期追加劳务工程款为x ...

被告××有限公司舞阳项目部财务人员陈丹为原告出具楼板工程款结算清单一份，证明收到李××楼板合计价款x.73元。以上两项共计价款x.53元。在被告施工期间，被告根据施工 上诉人到2、4、6、8#楼全部封顶主体结构验收合格后也未予支付。承建方若资金不足，不到工程拨款点也可向建设方借款（需按月息二分支付利息 ...

力拓公司后再收回的货款与原告焦某无关。具体到每份合同应不应该提取资金为： 2004年2月25日，被告力拓公司与湖南黄花建筑股份有限公司签订销售x 8日原告焦某离开被告力拓公司后被告力拓公司收到湖北建龙商品砼有限公司支付合同价款x元。 本院依法到洛阳高新技术产业开发区人民法院调取（2005）洛开经初字第 ...

地转让款，4、X号地转让款。然而《合作协议》约定的l号地转让价款x万元支付条件已成就，但买方至今尚欠卖方款项（略）元。虽经卖方多次催 ，具体指标如下……”该院到北京市建筑设计研究院第六研究所调取的编号为（略）的北京市建设工程设计合同显示，该合同的发包人为金梦圆公司，设计人为北京市建筑设计研究院，发包人 ...

于1995年8月底前向本项目承建者甲方投入300万元人民币联建资金，工程竣工后，以每平方米2500元优惠价格结算商业网点用房。具体房舍定为该小区规划第五号楼 该款项不是被告支付正大二处的购房款而是被告给付机电公司的款项、机电公司转给正大二处的投资款。关于证据的审核，审判人员应当依照法定程序，全面、客观 ...

和28.5万元，共计60.5万元。2001年8月工程竣工，双方未进行结算，被告元丰公司亦未再支付原告工程款，原告遂起诉来院。 另查明，2000年 进行质证，可能影响案件的正确判决。综上所述，郑州市金水区人民法院对本案的判决违反法定程序，有可能导致错误判决。 原审被告元丰公司在再审中陈述称：1．原审判决 ...

28.87亩土地产权作为田五福的出资，恒信房地产公司注入“五福园”一期工程所有的开发资金。第一条第四项：田五福积极协助恒信房地产公司与济源市人民政府（以下 组证据本身没有异议，但认为只能证明双方有股权转让的意向，但由于郭某某没有支付股权转让价款，股权转让协议无法履行，不能证明其主张。该组证据中的第2、 ...