向奇泽杰公司支付剩余工程款，并非故意拖欠，而是由于某泽杰公司在工程上存在严重的质量问题，直接导致朗轩公司被发包方扣款，给朗轩公司造成严重损失。二 朗轩公司此项上诉主张不予支持。 综上，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...

人（原审被告、反诉原告）邓某某，男，X年X月X日出生，汉族，工程建筑包工头，住（略），身份证号码x 16。 委托代理人周某灿，湖南金太阳 存在GZ3轴线错位460毫米、构造柱无大样图、结构设计说明第九条构造柱的说明自相矛盾等质量问题，上诉人唐某某应当承担施工图纸存在设计缺陷的过错责任，故其要求邓某某 ...

年11月6日，2002年3月26日，高明供电公司及班格建筑公司、任庭彬就工程逾期及质量问题召开会议进行协商，制作了《会议记录》，任庭彬未就 的证据及理由不充分，本院不予支持。 综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条之规定，判决 ...

协议均未有约定，不予支持。对二期工程的质量奖罚，应当按双方的约定予以处理。奖罚的面积应当按照房屋土地管理部门出具的商品房分套建筑面积成果表予以确定。对华 下，原审法院的认定是正确的，上诉人的该项主张不能成立。关于审计费的负担问题，由于委托方是上诉人，费用应当由上诉人承担，即使审计机构根据有关规定认为应 ...

；工程交工验收后，土建工程保修期为一年，采暖工程为一个采暖期，水电为半年，在保修期内发生确因施某造成的质量问题，宝山卫生局应书面通知宝建公司并约定时间 房产主张商业用房逾期竣工违约金，不属本案处理范围，通林公司可另行起诉。根据合同约定，在保修期内发生确因施某造成的质量问题，发包方应书面通知宝建公司方并 ...

符合设计要求，提交肢解分包的24个项目的档案资料，承担对小业主提前入住引起的质量问题。由于乾鸿公司未能满足上述要求，工程至今不能办理竣工验收手续。关于工程质量 结算造价的万分之二对等奖罚于龙元公司。工程质量必须全部达到优良，反之，乾鸿公司则按未达优良工程建筑面积每平方米10元处罚龙元公司。关于工程款的 ...

董事长。 委托代理人潘华，上海市养和律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)江苏兴港建筑安装工程有限公司，住所地江苏省张家港市X镇X路X号，暂住地上海市X路X号。 合同约定，结合工程验收时监理单位作出的评价向海名公司提出主张，依据充分，原审法院处理合理正确。至于海名公司所称业主所发现的房屋质量问题，将由 ...

人民法院 民事判决书 (2004)沪二中民二(民)终字第X号 上诉人(原审被告)上海龙马建筑安装公司，住所地上海市杨浦区X路X号。 法定代表人薛某，总经理。 委托代理人 责任；房屋在保修期内，对属于龙马公司的工程质量问题，龙马公司负责保修；龙马公司对交付的工程按国家有关规定实行保修；在保修期内由于龙马 ...

，甲方对该房屋负责保修，保修范围和保修期由甲、乙双方参照国务院发布的《建筑工程某量管理条例》及《上海市房地产转让办法》规定在本合同附件五中约定。 保修期内，出卖人应当承担修复责任。在双方签订的商品房预售合同中，对房屋质量问题处理方式的约定与上述法律规定相符。根据鉴定单位出具的房屋裂缝损伤检测评估报告， ...

上诉人违背双方协议约定，擅自将房屋的基础工程发包给没有建筑施工资质的徐某某、刘某乙个人承包建设，导致房屋基础梁存在严重质量问题，经当地质监部门对基础建筑物进行鉴定 砸坏造成损失的赔偿纠纷进行了处理。该判决生效后，刘某甲已履行了判决确定的赔偿（略）元的义务。在本案中，因工程质量问题对地圈梁需要拆除重建， ...