工程处非法转包工程，双方所签订施工合同无效的理由不予支持，工程处虽不具有法人资格，但其系驻马店市建设工程质量监督站依法设立领取营业执照的分支机构，且有建筑企业 的利益，更没有损害合同双方当事人及第三人的利益，现合同已实际履行完毕，在合同的履行过程中，管理处并未对工程处的主体资格提出异议，实际上是认可 ...

.5万元)在兴益化工厂成立后已经到位情况，故本院认定，兴益化工厂不具备法人资格，因此，其上级主管部门兴益实业公司应承担注册资金不到位的责任。即兴益实业 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省高某人民法院。 审判长董景民 代理审判员刘永彬 ...

、《上某广告通讯》2000年全国广告经营情况排序、2000年纳税信用A级资格证明、2000-2001年全国广告行业文明某位奖、2001年中国优势广告企业奖、 司法解释，本案本应在韶关市中级人民法院审理。就这个问题开庭时本院询问过双方当事人，双方均表示对本院管辖无异议。被告未向本院提出书面管辖异议申请， ...

的方式送达给了原告。原告收到被告邮寄的“撤销决定书”是存档联。该决定书未告知当事人依法享有提起行政复议和行政诉讼的救济权利。 原审认为，被告长汀交警大队具有法律法规 ”产生的法律后果是一致的，即驾驶证失效，使相对人丧失从事所许可事项的资格与权能，因此该撤销、注销规定实际应属行政处罚种类中的吊销许可证、 ...

董字(2001)15、X号董事会决议无效；确认众兴会计师事务所“关于取消唐某同志出资人资格的决议”等4个股东会决议无效。 被告陈某、张某、花某、蔡某 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判长吴小晗 审判员杨晔明 审判员 ...

之任免决定以个人名义向临海市人民法院提起诉讼，临海市人民法院以原告不符合诉讼主体资格为由予以驳回，台州市中级人民法院维持了原裁定。原告四建公司大多数职工又于 镇政府被撤销后，继续行使其职权的行政机关古城街道办事处是被告。为保护当事人的合法权益，监督行政机关依法行政，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第某 ...

遂于2001年12月3日以宜兴房产管理处为被告提起行政诉讼，二审以被告主体资格不适格为由发回重申，被告变更为宜兴市政府后，宜兴市人民法院将案件移送江苏省 法院提起行政诉讼。 本案争议的焦点是上诉人高某是否具备本案原告诉讼主体资格。庭审中双方当事人围绕争议焦点进行了辩论。上诉人高某始终认为，根据法律规定 ...

管委会是麻城市政府的派出机构，依法行使开发区的各项职权，具有独立承担民事责任的主体资格，运通公司将麻城市政府列为第二被告，要求共同承担责任的主张及运通公司 请求亦与事实不符。 本案二审双方当事人争议的焦点，主要在两个方面，本院均予以了审理： 一、黄金桥管委会是否具有法人资格，麻城市政府对本案应否承担 ...

简称广西银校)的委托代理人李某、王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上列当事人讼争一案，经一审法院审理认为：原告西江财经职校与被告银苑服务公司所签订 成立的企业，我校已实际投入了20万元注册资金，银苑服务公司具备了独立法人资格。一审判决认定事实清楚，用法律正确，判决公正合理。请二审法院维持一审判决。 ...

湖南省建筑工程集团总公司在内的七家单位参加了投标。在开标前由九江市工商局进行资格预审，九江市建设局进行资质预审。同日上午8∶30分，原告湖南建总的代表刘纪 不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，连同上诉费（略）元，上诉于江西高级人民法院。 审判长张国 ...