无关。同时并不影响被上诉人履行补偿承诺的义务。被上诉人应当就其主管部门针对该补偿问题是否批准进行举证。相反该举证责任并不是上诉人。第三,被上诉人就其“自 ,在卷佐证。 本院认为:上诉人与被上诉人之间自1996年5月至2004年8月存在房屋租赁的法律关系。2003年5月因政府拆迁,上诉人租用被上诉人房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_263951.html-
了解详情
,本院予以确认。 本院认为:刘某某与高腾公司签订的《房屋租赁合同》是当事人的真实意思表示,不违反法律及行政法规的强制性规定,亦不损害国家、集体和他人 房屋租赁合同》应予解除。至于原审判决确定双方签订的房屋租赁合同“终止履行”的问题,根据《中华人民共和国合同法》第91条第1款第2项的规定,合同解除系合同 ...
//www.110.com/panli/panli_263925.html-
了解详情
本院认为:沈阳高校后勤服务有限公司与花某某签订的《房屋租赁合同》是双方当事人真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,因此,双方签订的《 人的问题,沈阳高校后勤服务有限公司基于与沈阳化工学院签订的《协议书》取得了租赁房屋的使用权和经营权,因此,沈阳高校后勤服务有限公司有权与承租人签订房屋租赁 ...
//www.110.com/panli/panli_263902.html-
了解详情
本院认为:沈阳高校后勤服务有限公司与王某某签订的《房屋租赁合同》是双方当事人真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,因此,双方签订的《 人的问题,沈阳高校后勤服务有限公司基于与沈阳化工学院签订的《协议书》取得了租赁房屋的使用权和经营权,因此,沈阳高校后勤服务有限公司有权与承租人签订房屋租赁 ...
//www.110.com/panli/panli_263869.html-
了解详情
,实属违背法律的规定和公平原则。更无任何法律依据。反诉原告反诉主张理由不充分,双方并无约定。双方签订的房屋租赁合同中,对违约责任的约定为第19条,共 月交付装修工程违反约定期限,应按该第19条承担支付一倍抵押金某违约责任的问题。对合同第19条中土建工程的理解,双方存在争议,应当按照合同使用的词句,合同 ...
//www.110.com/panli/panli_263860.html-
了解详情
,没有事实和法律依据,本院不予支持。 关于上诉人张某某提出的被上诉人应补偿其装修费用13,000元问题。本院认为,因三方当事人在《房屋租赁协议书》中明确 莹 代理审判员王大鹏 二00七年三月十三日 书记员刘振华 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(二)项规定: ...
//www.110.com/panli/panli_263769.html-
了解详情
我的房子已成事实多年,后任厂领导无权收回;3、沈阳微电机厂经办发给每户房屋拆除损失费1-1.8万元,同样应付给我损失费1万元。 程某某答辩称:原审法院判决 损失费没有事实和法律依据,请求二审法院维持原判。 本院审理认为,1、关于沈阳微电机厂、赵某某分别与程某某签订的2份《房屋租赁合同》的效力问题。根据 ...
//www.110.com/panli/panli_263172.html-
了解详情
规定,原审法院判决:一、解除原告杨某与被告姜某甲的房屋租赁合同;二、被告姜某甲于某判决发生法律效力后15日内腾空位于某阳市铁西区X路X-X号X栋 。 2、关于某某甲交纳的物业管理费3408元与租金及出兑款7.9万元有无关系的问题。姜某甲交纳的该笔物业管理费3408元是自2000年7月1日至2003年6 ...
//www.110.com/panli/panli_263171.html-
了解详情
公司与赵某某签订的《合作协议书》名为合作,实为房屋租赁。该房屋租赁合同系双方当事人真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,故应合法有效。沈阳 公司提出停水、停电不是其行为所致,属不可抗力,不属于违约的问题,双方签订的房屋租赁合同中约定的“如政府动迁用地等不可抗力原因”,应理解为是指针对租赁 ...
//www.110.com/panli/panli_263143.html-
了解详情
办事处司法助理,住(略)。 上诉人刘某某与被上诉人沈阳富城实业有限公司因房屋租赁合同纠纷一案,不服沈阳市于洪区人民法院(2004)于民房初字第X号 岩 代理审判员李方晨 二00五年六月十四日 书记员韩鹏 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条:第二审人民法院对上诉案件, ...
//www.110.com/panli/panli_262892.html-
了解详情