6月23日，上诉人向被上诉人提供了1张面值为（略）元的支票，后被银行以余额不足为由退票。工程余款（略）元被上诉人多次催讨未果，被上诉人于2004年7月 ；被上诉人陈述的增加了工作量从而增加报酬合理，本院予以采信，上诉人拖欠的酬金应以支票载明的金额（略）元为准，上诉人应予以清偿。上诉人主张其出具的《欠条 ...

并将该批木材退给中介人徐惠平，没有能提供证据。审理中，被上诉人提供了一张上诉人开具的支票及银行退票通知，上诉人对此没有异议。 原判认为，被上诉人在与上诉人有真实的交易关系基础上取得支票，是合法的持票人，其请求上诉人偿付票据款并无不当，应予支持。上诉人提出木材因质量问题 ...

提出借款要求，承诺一个月后偿还，同时被告交付原告一张某公司的面额人民币7万元的支票一张，签发日期为下月20日。原告遂同意被告的借款请求，当日，通过银行转账将 000元汇入被告帐户。一个月后，原告持被告交付的支票提示付款是，付款人告知，该支票帐户存款不足，遂退票。事后，在原告的追讨下，被告陆续小额还款， ...

元，并交付原告一张付款单位为上海宝深园林工程有限公司、金额为27,000元的支票作为抵押。同年6月25日，原告又以同样的理由向原告借款52,000元，交付 元的支票作为抵押。之后，原告将其中一张金额为27,000元的支票解入银行，但遭银行退票，原因为存款不足。原告报警之后，被告于2009年10月10日 ...

请求判令被告支付票据款60,500元。原告为证明自己的主张，向本院提供了支票、退票通知等证据。 被告上海乙酒店管理发展有限公司未作答辩。 鉴于被告未到庭应诉， 时无条件支付确定的金额给收款人或者持票人的票据。本案中，被告向原告签发的支票，记载事项完全，属有效票据，故被告作为出票人必须按照签发的支票金额 ...

计划单一份； 2、上海增值税专用发票一份； 3、号码为CM/x的转帐支票及退票通知各一份。 以上证据，原告旨在证明其诉称的事实及诉讼请求。 被告 在该支票载明的付款日期即将到期及到期后，由于存款不足被告多次要求原告暂缓将支票解入银行，但原告置之不理，因而导致被告被银行罚款4405.99元。故不同意原告 ...

。 原告创业腾达公司向本院提供以下证据予以证明：1、工业品买卖合同；2、转账支票及退票材料；3、欠款协议。 被告中兰月阳公司答辩称：欠款属实，同意给付。但 ，中兰月阳公司应当按照约定数额支付价款。中兰月阳公司虽交付了约定的转账支票，但未能如期得以兑现，其行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。中兰月阳 ...

月18日支票就被银行退了回来，说收款人不清，当原告再去被告建筑公司换支票时，被告建筑公司经理郑某拒不更换。为维护原告方的合法权益，特诉至法院要求 的企业变更登记申请表、2007年7月3日协议书、中国农业银行转账支票一张及2007年10月18日银行退票单一张等证据在案佐证，经本院依法审查核实，应作为认定 ...

，原告履行发货义务，但被告未按约及时全额支付货款。原告现存被告两张银行退票转账支票及三张欠条合计x元，经原告催要被告一直未支付。故请求，被告给付 欠款共计x元，被告至今未给付。 上述事实有当事人的当庭陈述，购销合同、转账支票、欠条及证人证言等证据在案佐证。 本院认为，双方签订的买卖合同，系双方当事人的 ...

错误被拒付。此票面金额睿恒公司至今未付。 上述事实有华丰公司提供的转账支票、退票理由书、名称变更通知及当事人陈述等在案佐证。 本院认为：睿恒公司签发给华 支票合法有效。华丰公司合法持有该票据，享有票据权利，睿恒公司应当按照签发的支票金额承担保证向华丰公司付款的责任。故华丰公司要求睿恒公司给付票面金额的 ...