道路交通事故。此次事故经湖南省公安厅高支队潭邵大队道路交通事故认定书认定杨某负此事故的全部责任。原告无过错,不负事故的责任。原告受伤后,被告支付了部分 道路交通事故认定书认定:被告杨某过度疲劳仍然驾驶机动车,其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二某二某第二某的规定,负事故全部责任。原告黄某甲 ...
//www.110.com/panli/panli_50419931.html-
了解详情
梁某乙未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶时机动车载人超过核定人数,其相遇对向来车时未减速靠右行驶,违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第 原告提供的证据、陈述及本院电话询问被告保险公司桂x号二轮摩托车保险情况等为证。 本院认为,交警部门作出的责任认定是客观、公正的,本院予以采信。原告 ...
//www.110.com/panli/panli_49859771.html-
了解详情
对人身损害进行赔偿符合法律的规定。同时《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定:“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车 ,本案被告王某丁虽系无证驾驶,但人保宾阳支公司并不能因此而免除其对原告人身伤亡损失的赔偿责任。 参照2011年度《广西道路交通事故损害赔偿项目计算标准 ...
//www.110.com/panli/panli_49616662.html-
了解详情
条之规定,应负事故同等责任。被告尹某雾天驾驶机动车未确保安全,且未保持安全车速,违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条前款,第四十二 二审诉讼中各方当事人均无新证据向法庭提交。 二审查明的事实与一审查明的基本事实相同。 本院认为,机动车发生交通事故造成损害的,依照道路交通安全法等有关规定承担 ...
//www.110.com/panli/panli_48984565.html-
了解详情
合理支出,被告应当赔偿。 被告郭某提交如下证据: 证明一份。证明被告郭某驾驶车辆属于职务行为。 被告建行濮阳分行未提交证据。 被告建行台前支行提交如下证据: 第一 交通警察大队作出某定被告郭某承担事故的全某责任,原告张某丙无责任的道路交通事故认定书,划分责任适当,本院予以采信。本案中被告建行濮阳分行系 ...
//www.110.com/panli/panli_45345716.html-
了解详情
,应当在强制险和各分项某偿限额内承担赔偿责任;被告商XX在驾驶机动车过程中因违反道路交某安全法有关规定致发生交某事故,使原某人身受到伤害,侵害了原 ,按五年计算。被抚养人是受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被抚养人还有其他抚养人的,赔偿义务人只赔偿受害人 ...
//www.110.com/panli/panli_44708524.html-
了解详情
中无过错,而死者栗××醉酒后驾驶未经进行检验的车辆,未按规定车道行驶,也未佩戴头盔,根据现场照片可知是摩托车正面撞击轿车左侧,依据道路交通安全法第 证据材料有:1、2011年3月23日新乡市公安局交通管理支队事故处理大队新公交证字[2010]第X号道路交通事故证明1份,证明公安交警部门无法查明事故事实 ...
//www.110.com/panli/panli_42715075.html-
了解详情
覃某丁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋某甲诉称:2011年6月24日15时05分,原告宋某甲驾驶桂x号二轮摩托车 、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件 ...
//www.110.com/panli/panli_42543921.html-
了解详情
应承担此事故的主要责任即70%的责任;当事人魏某乙驾驶机件不符合技术标准的机动车,违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十某条之规定,其过错是导致事故 ,理由成立,本院予以采纳。被告遂宁保险公司、常德保险公司经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭,应予缺席判决。据此,依照《中华人民共和国侵权责任法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_42227590.html-
了解详情
及原告损失计算依据的情况; 4、机动车出厂合格证、保险单各1份,欲证明被告方驾驶的机动车是合格的,该机动车的所有权人为钱某,钱某在被告保险公司投保交强 条第二款、第十条,《中华人民共和国保险法》第六十五条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二 ...
//www.110.com/panli/panli_42227218.html-
了解详情