；经XX公司申请法院到该公司对部分旧缸套进行了勘验，因该部分缸套无商标和标志，无法确认是否成都XX公司产品，加之对其是否有质量问题XX公司不申请鉴定，所以 认可其尚欠我们货款x元，并提到“2007年12月20日已付款x元，对方未入账。欠款金额应为x元”。因XX公司2007年12月20日向我们开具了x元 ...

。 二、关于本案是否应当中止诉讼的问题。 本案审理中，被告以本案须等待其他案件的审理结果为由要求中止诉讼。被告所称“其他案件”，均是关系到应否执行光明 ，且系白条入账，故除原告认可的部分之外，其余不能作为认定其偿还原董事会欠款的依据；2、原董事会债权人起诉光明高中后，人民法院强制执行的，可以突破“由原 ...

20日的暂借款，但李某某提供的5万元收据，明确记载是公司借款，因此不应从郭某某个人欠款中冲抵；李某某认为其中的2004年5月12日其给郭某某出据 时却辩称协议是郭某某起草的，双方是亲戚，自己对协议内容没有仔细看，以借款起诉是将错就错的解释，本院不予采信。 关于李某某2002年10月20日为湖北荆州轻桥 ...

原告河南省轻工业品进出口公司。 法定代表人王某某，任董事长。...

中级法院判决：“由于投资公司起诉所主张的违约金系计算到2004年10月30日，诉讼中投资公司亦未增加诉讼请求，根据不告不理的民事诉讼原则， 付款义务。投资公司于2004年11月向本院提起诉讼，要求李世公司给付欠款743.1万元、利息12.5937万元及截止2004年10月30日的违约金50.5082 ...

被上诉人的钱，原审法院对该笔款依法认可是还农药款，不存在是上诉人借的钱。从这笔款能看出被上诉人在起诉中所起诉的x元明显是在歪曲上诉人，同时 在2008年阴历年底（12月底）还清所有货款。到期限后，上诉人未归还所欠货款，则应承担逾期付款相应的违约责任，包括归还欠款以及赔偿损失等责任。因而，原审判决上诉人 ...

原告对被告的质证意见反驳为：1、被告认为认为欠条没有加盖公章，是个人欠款的说法不正确，虽然是个人签名，邓某清是公司代表人，代表的是公司，从 。、 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判长曾洪波 审判员曾令彬 审判 ...

，协议中原三分公司所负担的债务包含薛某某的x.94元，与薛某某起诉的欠款数额不一致，另外，从被告提供的2001到2005年负债账本5本，2001到 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。 审判长刘同智 审判员张光军 ...