，马＃＃均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 ＃＃公司诉称：原告＃＃公司申请人民法院依据（2004）长中民二初字第X号判决书强制执行被告＃＃＃（湖南） 开民保初字第X号受理案件通知书、（2009）开民保初字第2483-X号民事裁定书、《债权债务终结协议书》、《施工合同》、《商品房买卖合同》、房款收据， ...

周某追偿。 三、驳回原告陈某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付 全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可向某院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员 ...

证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成 ，上诉于重庆第二中级人民法院。 自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起 ...

事故的证明、诊断证明、住院病历、医疗票据、检查报告单、机动车交通事故责任强制保险单、河南平原法医精神病司法鉴定意见书等证据在卷佐证。 本院认为，机动车发生 的其它诉讼请求。 案件受理费3350元，邮寄费用200元，原告王某甲承担2000元，被告艾某某承担1550元。（被告负担的部分先由原告垫付，待执行 ...

家属带来严重的精神痛苦，虽然最高人民法院《关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》中规定，刑事案件被害人对被告人提起的精神损害赔偿 、精神损害抚慰金x元，合计人民币x元。被告应承担相当于机动车交通事故责任强制保险责任限额部分赔偿款x元，余额x元，按照过错程度由被告承担70 ...

理由的成立，向法庭提供了如下证据材料： 2010年1月30日机动车交通事故责任强制保险单复印件1份。 该证据用以证明豫x号车在被告许昌支公司投了交强 事故中被告许昌支公司所承保的车辆没有责任，被告许昌支公司不应承担责任，原告的诉讼费用不在保险赔偿范围内。 被告许昌支公司未向法庭提供有关证据材料。 被告 ...

垫付的4711.32元）x.45元，交通费807元。其中陆某某支付（含先予执行）x.32元。本院裁定被告伊川县公共交通有限公司先行给原告支付x元。原告垫付先 的诉讼请求。 五、驳回原告方俊旭的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定， ...

道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服莆田市荔城区人民法院(2010)荔民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审 、莆田中旅交通运输有限公司共同赔偿应予以准许。因闽x肇事车辆投保了第三者责任强制险和商业险附加不计免赔，在有效的保险期限内该车发生交通事故 ...

2009年8月18日因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，同年8月28日被变更强制措施为取保候审。 辩护人韩某某，河南航星（略）事务所（略）。 被告人董 某乙主动到公安机关报案自首。五被告人主动赔偿被害人经济损失六万元。被害人撤回附带民事诉讼，并请求对被告人从轻处罚。 上述事实，五被告人在开庭审理过程中亦无异议 ...

永安某产保险股份有限公司许昌中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在强制险范围内进行赔偿。至于四原告要求的交通费、住宿费及过高的精神损失 。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审诉讼费按原判决执行。二审案件受理费7638 ...