，故认为原、被告和李XX、张XX之间在签订买卖合同的具体时间上存在歧义，导致没有按时签约，因此被告不存在违约行为，被告只是曾同意给予原告3000 予以佐证。 本院认为，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务， ...

A公司业务员邹a50,000元定金，双方约定10天内再签订房屋买卖合同。但原告多次要求两被告履行签约义务，被告陆b与被告A公司始终以各种理由推脱。后两 与其妻子。后证实被告陆b提供的产权证为假证并被交易中心没收，被告A公司也没有专业的仪器验证产权证的真伪。 被告陆b未到庭答辩，也未向本院提供证据材料。 ...

交易中心办理。但被告违背诚实信用原则，无端提出先支付30%房款再签约的苛刻条件，致使买卖合同未能签订。原、被告所达成的补充条款具有预订协议性质，被告 被告林某辩称：双方签订的补充条款系预订协议性质，买卖合同的成立具有不确定性。正式房屋买卖合同没有成立的原因并非被告违反诚实信用原则。根据中、高院查明的 ...

乙方愿意委托丙方居间购买甲方的系争房，房价人民币(以下币种均为人民币)227万元，签约当日支付定金5万元，第三条3.1约定房价款227万元整(房东到手价格)，第 18日双方已就买卖细节达成一致，但最终因为潘某某擅自离开没有成功。潘某某则称当天买卖合同没有打出来，为了保证曾某某方不将房子卖给别人，所以潘 ...

元。 被告对原告证据形式真实性均予确认。对原告证据1、3举证意见没有异议，对原告证据2称该合同签订前提系原告对被告所提交之计划书已经予以确认。对原告证据4称 份合同均系原、被告据真实意思表示依法签订，具有法律效力，原、被告作为签约方均应恪守合同约定之义务。针对原告两项诉请，本案须解决之关键问题为（1） ...

并因此造成原告巨大经济损失。 A公司认为，其与B公司签订的合同合法有效，签约双方应当诚实履行合同，B公司和管理委员会的行为已构成根本违约。据此，请求法院 维修费用，且该返工及维修费已经支付的事实。B公司要求A公司赔偿金及违约金，没有法律依据。三、根据鉴定报告，腻子不存在质量问题。由于B公司前置工序没有 ...

进行背景调查后，我们发现调查结果并不符合XX对中国区保安经理职位的要求。由于您没有满足我们聘用的前提条件，因此我们在此确认本公司于2008年10月27日向 名为“签约”，但根据诚实信用及公平原则，并结合双方当事人签约时的真实意思表示，该笔奖金的支付应以合同成立并生效为必要条件，非仅成立而已，因此，原告 ...

辩称，原告提供的证据三《购房认购单》中签约时间一栏系经过篡改，该证据不是真实证据，没有证明力，不能证明签约时间是2009年3月30日。在原告未按照 函，要求原告在7天内即2007年8月9日前来签订《商品房买卖合同》，原告在不同意被告提出的签约时间提前情形下，也未给被告答复。现被告已将商品房售予他人， ...

某）收取薛某某旅游费和旅游押金的行为应认定为是代表福州市国际旅行社的职务行为”没有事实根据和法律依据。福州市国际旅行社仅是覃某某（覃某）此次介绍薛某某来办 约履行。 根据本案查明的事实，覃某（覃某某）在本案所涉旅行合同的签约代表处签名的合同，在双方当事人处均有保存。福州市国际旅行社允许覃某某（覃某）将 ...

律师，住（略）。 上诉人北京侏罗纪软件股份有限公司（简称侏罗纪公司）因技术合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2007）海民初字第x号民事判决，向 软件开发并非一日之功，如果侏罗纪公司的上述说法属实，2003年11月8日签约时应当还没有发生问题，而该项目的验收时间是2004年1月15日。侏罗纪公司 ...