用于单位招待，后才产生占有念头，且实际占有4.5万元，辩护人认为该节应认定被告人贪污4.5万元；向舟山市普陀浦西开发区管委会索要人民币5万元也是事后才产生占 便利，索取他人财物或非法收受他人财物为他人谋取利益；同时又利用职务便利侵吞公款，且在共同犯罪中起主要作用，系主犯；此外，还滥用职权，致使国家财产 ...

石某套取某金未经单位同意，将该款取某后侵占的情节与查明的事实不符，不予支持。被告人石某套取某金的行为系职务行为，其主观上没有占有该款的故意，故公诉 应按x元计算。案发后，上述款项已全部退回，对二被告人酌情可从轻处罚。被告人魏某在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，应从轻处罚。根据被告人石某的犯罪情节和悔罪 ...

某涉嫌参与了徐杨进非法吸收公众存款罪、职务侵占罪、挪用资金罪和袁敏非法吸收公众存款罪、挪用资金罪的犯罪行为。综上所某，双方当事人之间订立的 判决，改判支持其原审诉讼请求的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

乙、欧g_、刘某某、赵某丙身为国有企业的工作人员，利用职务之便，和被告人杨某某勾结，侵占国有资产，其行为均已构成贪污罪。被告人李某某身为国有企业领导干部 及其辩护人的上诉及辩护理由：欧g_没有利用职务之便；欧g_在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯；本案的犯罪总额应依法认定为8万元，而不应认定为12. ...

指控的犯罪事实没有异议。其辩护人辩称焦某某对公共财物没有决定权和处置权，其在共同犯罪过程中起次要、辅助作用，系从犯，不应把其列为第一被告，被告人认罪态度好 甲、欧某、刘某某、赵某戊身为国有企业的工作人员，利用职务之便，和被告人杨某某勾结，侵占国有资产，其行为均已构成贪污罪。被告人李某庚身为国有企业领导 ...

参与的实际数量是不符的。不排除是他人盗窃的；3、被告人张某某的犯罪行为依法应当认定为职务侵占罪，而不是盗窃罪；4、被告人张某某所窃绝大部分配件都已经被 赃物共价值人民币x元）； 2、同案犯周某某的供述材料证实，与被告人张某某共同盗窃富士康精密组件（北京）有限公司手机配件，并藏匿于其的暂住处及将部分手机 ...

，被刑事拘留，同月20日被萍乡市公安局湘东分局取保候审。2001年10月17日因涉嫌犯职务侵占罪被逮捕，同月24日被取保候审。2004年8月7日因涉嫌犯盗窃罪被刑事 的犯罪事实无异议。其辩护人的辩护意见是，被告人胡某己只参与一次盗窃，在共同犯罪中只起辅助作用，且是初犯、偶犯，认罪态度较好，请求对其减轻 ...

进出口公司财务部经理，曾任中仪英康进出口公司财务部经理，住（略）。因涉嫌犯职务侵占罪、非法经营罪，于1998年9月3日被羁押，同年10月8日被 机关将赃款全部退出，未造成较大经济损失，对被告人林某某的犯罪行为，可不认定为情节特别严重；被告人郭某某犯罪后主动交代了当时司法机关尚不掌握的贪污罪行，且认罪 ...

九十三条第二款的解释的规定，其行为不构成挪用公款罪。 三、郭某某不存在共同挪用公款的故意（共谋），也没有实施指使或者参与策划取得挪用款的行为。 综上 证实：被告人许某甲举报的他人经济犯罪情况，公安机关经查被举报人涉嫌职务侵占罪，公安机关已立案侦查。 上述证据确实、充分，足以认定。被告人许某甲、郭某某亦 ...

管理、经营公共财产，其利用职务上的便利，采用隐蔽手段，分别非法占有国家公共财产x.76元和x元，其行为已构成贪污罪。在共同犯罪中，被告人于某某起主要作用 中起主要作用，系主犯；被告人刘某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，且在案发前能积极退款，可从轻处罚。原判认定基本事实清楚，证据确实充分，审判程序合法 ...