成,承继了辉县市汽车配件厂的全部资产,当然包括原股东的投资,因此原辉县市汽车配件厂的投资人理应成为汽配公司的股东。另外,辉县市汽车配件厂改制未进行公示,也未 的重要凭证。上诉人未被载入汽配公司的股东名册,不享有股东身份,上诉人以原汽车配件厂出具的股票为依据要求确认汽配公司的股东身份缺乏依据。 本院查明 ...
//www.110.com/panli/panli_251844.html-
了解详情
公司及北京炼焦化学厂共同诉称,两原告与上海杜比公司于2002年12月共同出资设立了北燃杜比公司,后该公司经营管理发生了严重困难,自2004年7月起,北 的实际情况已符合法定解散事由,不及时解散公司将会给股东造成更大损失。对于北燃公司、北京炼焦化学厂要求解散北燃杜比公司的诉讼请求,本院予以支持。对于北燃 ...
//www.110.com/panli/panli_159789.html-
了解详情
严重侵犯和损害了同XXX公司的合法权益。基于同XXX公司一直被王某甲所把持和控制。而且同XXX公司的合法权益已经并一直遭到王某甲及其投资入股的同力华盛 了书面提出申请及说明查阅目的的程序。本院经查,张XX要求查阅同XXX公司财务账簿的目的确系其作为股东为维护自身的合法权益的需要,该查阅目的正当,故本院 ...
//www.110.com/panli/panli_108810.html-
了解详情
久公司为天星公司的设立股东。原告出资为白象湖大酒店投入水电安装工程至(2000)西经初字第X号民事判决下发及白象湖大酒店被拍卖偿还债务后,白 白象湖大酒店作为具备独立法人资格的经济主体在不违背法律规定的情况下,对外进行投资作为其自主经营的形式并不必然损害原告作为债权人的权益。 其次,原告梅县电力认为吴 ...
//www.110.com/panli/panli_106804.html-
了解详情
月21日,原告与第一被告签订《合资组建昆明南亚建材装饰有限责任公司合同》,约定双方共同投资组建金南亚公司,并约定合同履行期限为10年,之后,双方按约出资 终字第X号《民事判决书》,认定:原告与金马公司“均实际出资到位,不存在哪一方违约”;“金马公司要求继续履行合同的主张成立”。合作期限届满后,原告、 ...
//www.110.com/panli/panli_105240.html-
了解详情
公司指定的受益人百货大楼(集团)股份公司,60万元按照百大投资公司、百大投资管理公司、百货大楼(集团)股份公司三方的要求,支付给原昆明自行车总厂新五幢职工宿舍 了土地使用权转让变更登记手续。原告百大投资公司作为拥有嘉顿置业公司95%股份的股东与拥有另5%股份的股东百大房产公司协商后,一致同意将嘉顿置业 ...
//www.110.com/panli/panli_104809.html-
了解详情
久公司为天星公司的设立股东。原告出资为白象湖大酒店投入水电安装工程至(2000)西经初字第X号民事判决下发及白象湖大酒店被拍卖偿还债务后,白 白象湖大酒店作为具备独立法人资格的经济主体在不违背法律规定的情况下,对外进行投资作为其自主经营的形式并不必然损害原告作为债权人的权益。 其次,原告梅县电力认为吴 ...
//www.110.com/panli/panli_92005.html-
了解详情
均已被吊销营业执照,并被依法注销,故根据有关规定,将金桥公司的股东邮通公司及诚融公司、上海万翔公司的投资公司北京万翔公司列为被告,而海翔公司 本案债务进行担保期间在外独资设立的子公司,按照有关法律规定应承担一定的赔偿责任。故要求判令五被告支付票款21,482,424。5元及返还原告国内空白机票783张 ...
//www.110.com/panli/panli_83131.html-
了解详情
该证据材料不属于二审新的证据,但又认为上诉人没有亏损,双方当事人不是投资关系,该证据材料与本案没有关联性。 对上述证据本院认为,上诉人是否发生亏损, 而未生效,被上诉人未取得合法的股东身份,且庭审查明被上诉人的出资没有运用于上诉人的实际经营,故上诉人要求被上诉人承担公司经营亏损,没有依据,本院难以支持 ...
//www.110.com/panli/panli_81185.html-
了解详情
了股权转让交易合同1份,侯抗胜等22名个人出资人民币670.92万元有偿受让了“经营公司”34名个人股东的股权。而法人股权所对应的财产部份全由法人 的主张不予采信。 上诉人收取的退股金为每股人民币200元,案外人莘庄镇投资经营有限公司收取的退股金为每股人民币395.37元,两者之间确实存在差价。但造成 ...
//www.110.com/panli/panli_71468.html-
了解详情