。这批货拉回南昌高新区租一仓库，陈武生并要帮他销这批货，但其找不到销路，后来陈武生、熊某保、罗来仁都被判了刑。 关于被告人熊某甲称 在侦查机关的供述相互印证，足以认定，熊某甲的辩解与事实不符，本院不予采纳。 关于辩护人提出，起诉指控被告人参与分赃的证据不足的辩护意见。经查，公诉机关指控被告人熊某甲参与 ...

住用地审批单程序违法，要求法院予以撤销，于2008年12月23日向法院起诉。 原审人民法院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，土地 部分撤销，并可以判决被告重新作出具体行政行为： 1、主要证据不足的； ……； 3、违反法定程序的。 ……。 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条人民法院 ...

的赔偿款额不是多了，而是少了，我要求法院按我起诉的数额进行判决。我原来在一家加工厂上班。出事后，老板不用我了，对方应赔偿我误工损失，我在一审 庭审时提交了工资单，用以证明其误工费用，所以上诉人李某某上诉称原审判决认定1800元误工费证据不足的理由不能成立。原审法院根据上诉人李某某在此次事故中的过错程度 ...

承包收益共计x元；2、诉讼费由于家务村委会负担。 于家务村委会一审辩称，张某某起诉认为与于家务村委会在1998年签订了土地承包合同，需要张某某就此进行举证。 上诉称于家务村委会强行剥夺了其土地承包权的主张，证据不足，不能成立。2004年，于家务村村民代表会议讨论通过的土地确权方案，对包括张某某在内的 ...

伟公司认为所汇x元是本金的理由，证据不足，不能认定。其1991年9月28日仍在履行还款义务，工程处于1992年8月向法院起诉，故诉讼时效已过的 一致。 郑州铁路运输中级法院再审认为，工程处是西安市工商行政管理局（1988）工商X号批准的企业法人，其以八八字第X号法人授权证明书授权该处党委副书记周吉涛为 ...

4日被取保候审。2008年4月9日收到了检察机关的不起诉决定书。足以说明郭××不属于由“企业发给生活费”的对象。故其要求临颍县农行为其补发停止工作期间 本案不存在超过诉讼时效问题。综上，临颍县农行上诉理由不足，其上诉主张本院依法不予支持。原审判决尚无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

诈骗罪的指控，本院经审查，依法准予（略）人民检察院第一分院撤回对被告人范国兴的起诉。本案现已审理终结。 （略）人民检察院第一分院指控： 一、被告人朱某甲 辩护人关于指控谢某敲诈王某某4万元证据不足的辩护意见，以及被告人朱某甲及其辩护人关于朱某甲不应对敲诈王某某4万元承担刑事责任的辩解及辩护意见，经查， ...

提起上诉。其上诉称：1、原审法院再审判决认定事实不清，证据不足。泌阳县药品公司出具的欠条清楚的写明欠桂林制药厂货款x.45元。2、原审法院再审 权向泌阳县药品公司主张债权。本案中，桂林制药有限责任公司起诉泌阳县药品公司要求支付货款不是依据双方的供货合同，而是依据桂林南药股份有限公司２００５年１０月１１ ...

》上的一句“东边院墙归自己所有”就确定争议地归属显然是证据不足。二、争议地应确权给原告。第三人提供的邱某某、王立成夫妻证言反映出：“两家界线是一条 沁政土确字（2007）第X号土地使用权争议处理决定书。现任某某起诉的主要理由是认为张某丙的房屋买卖契约不真实，争议墙应归其所有，但从各方提供的证据综合分析 ...

尽审核义务，为李某甲所颁房屋所有权证事实不清，证据不足。故判决撤销林州市人民政府、林州市房产管理局2006年8月23日颁发的林房字第x号房屋所有权证。 上诉人李某 电业局集资建房，2006年，王某丙因病外出，李某东乘王某丙不在家之机向法院起诉离婚。离婚判决未生效之前，以其父亲李某甲名义办理了房产证。该 ...