公司没有支付对价，不存在技术转让问题，更不存在赠与涉案技术问题。汉森公司主张协议的性质为技术转让与协议中关于“技术、图纸归双方所有，甲、乙双方均不 问题的解释》第十八条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、撤销南宁市中级人民法院(2008)南市民三初字第X号民事判决； 二、驳回李某某、黄某 ...

乙投入技术对价，本案不存在技术转让问题，更不存在赠与涉案技术问题。汉森公司主张存在技术转让，与协议中关于“技术、图纸归双方所有”的约定相矛盾。本案协议 维持南宁市中级人民法院（2008）南市民三初字第X号民事判决第一项； 二、撤销南宁市中级人民法院（2008）南市民三初字第X号民事判决第二、三项； 三 ...

，与原告无任何关系。2001年12月3日原、被告签订的协议不是承包合同，而是赠与合同，原告对杨某煤矿没有财产权和经营权，更没有发包权，亦 向本院提起行政诉讼，要求确认新密市工商行政管理局为杨某煤矿办理开业登记的行为违法，撤销新密市工商行政管理局给杨某煤矿颁发的企业法人营业执照。后本院作出（2006）新 ...

义务对被上诉人进行赔偿。原审法院认定的赔偿数额，超过了被上诉人的诉讼请求范围。请求撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人李某庚、李某辛答辩认为，通过 一审审理查明的事实一致。 本院认为，2004年6月，周某某将其所有的房屋赠与子女后，到2007年10月18日，房屋出现漏水，周某某雇请了泥瓦工 ...

死亡为由，要求被告将该房屋所有权证变更为肖某某所有未果，而向本院起诉，请求撤销被告核发的株字第x号房屋所有权证。 本院认为：本案系因房地产登记引发的 起90日内申请转移登记。 申请转移登记，权利人应当提交房屋权属证书以及相关的合同、协议、证明等文件。 3、《中华人民共和国民法通则》 第九条公民从出生时 ...

套贾某某同意归张某某所有，该院予以支持；电动车系贾某某婚前为张某某购买，可视为赠与且现在仍由张某某实际使用，故应归张某某所有，其余被子四条及张某某所称 1，认为内容不真实；对于证据2，真实性无异议，但确实是因为贾某某说的一句正协议离婚的话而分不了地。 本院认为张某某提供的报价条真实，但无法证明出钱人是 ...

的约定，机动车第三者责任保险条款第32条“在保险期限内，保险车辆转卖、转让、赠与他人，被保险人应书面通知保险人并办理批改手续。未办理批改手续的，保险人不承担 在诉前已经预付x元赔款，一审对剩余款项没有作出合法的退还处理。请求依法撤销原判，判决上诉人不承担赔偿责任或按照法律规定赔付合理费用，上诉费用由 ...

申请转移登记。第二款规定，申请转移登记，权利人应当提交房屋权属证书以及相关的合同、协议、证明文件。本案原告虽与第三人签订有房屋买卖制式合同，但在合同中 的真实性、合法性缺乏证据证实。被告的颁证行为属主要证据不足，事实不清，应予以撤销。关于第三人申请对原告委托代理人委托书的笔迹鉴定问题，庭审中，第三人 ...

的约定，机动车第三者责任保险条款第32条“在保险期限内，保险车辆转卖、转让、赠与他人，被保险人应书面通知保险人并办理批改手续。未办理批改手续的，保险人不承担 在诉前已经预付x元赔款，一审对剩余款项没有作出合法的退还处理。请求依法撤销原判，判决上诉人不承担赔偿责任或按照法律规定赔付合理费用，上诉费用由 ...

优惠购买该房的情况应当是清楚和知晓的。综上所述，由此可认定双方于2001年调解协议离婚时对上述夫妻共有财产已自行进行了分割和处理。对于李某某离婚后在事 了本案争议房屋。被上诉人在一审中提供的两份证明都是不真实的。据此，请求撤销原审判决，支持上诉人的诉讼请求。 被上诉人孙某某辩称，上诉人应当知晓本案争议 ...