，由人民法院判决”、《中华人民共和国合同法》第八十四条“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意”、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》 问题的解释》第八条、第九条之规定，裁定如下：撤销临颍县法院作出的（2011）临法执字第50—X号裁定。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ...

现已审理终结。 原审法院经审理查明，1987年9月2日，李某之祖母李某氏赠与李某郑州市X街X号南房屋二间。后该房屋拆迁，拆迁安置房安排在南学 领取权属证书的房屋，因此原判确认该房屋买卖合同有效并将房屋直接判归合同买方所有，违反法律规定。请求二审法院撤销原判，驳回白某的诉讼请求。 白某答辩称：《中华人民 ...

：一、2001年4月20日吴某某与湖南×××房地产开发有限公司签订的《湖南×××房地产开发有限公司苑楼买卖合同》有效。二、湖南×××房地产开发有限公司应于本判决生效后 异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日 ...

承担。 原审判决宣判后，上诉人夏某某不服，向本院提起上诉，请求：撤销一审判决，驳回王某甲的诉讼请求；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。其主要理由为：王某 关系缺乏有效证据证实，但在本案中也没有证据证实各方当事人之间就该款的存入形成无偿的赠与合同关系，王某乙出具给王某甲的《收条》也明确了偿还该款的意思表示 ...

根据《中华人民共和国城市房地产管理法》的规定：城市房地产转让，是指房地产权利人通过买卖、赠与或其他合法方式将其房地产转移给他人的行为。土地使用权转让必须是 承担412.5元。 上诉人马某某不服一审判决，向本院提起上诉。请求撤销原判，改判双方签订的合同有效。主要事实和理由是：1、一审认定事实错误。虽然李 ...

，并承担本案诉讼费。原告起诉时将娄玉东列为被告，庭审中，原告当庭撤销了对娄玉东的诉讼。 被告辩称，本案属于原告因同一事实、同一诉讼请求而提起的第二次诉讼 等作了约定。被告租赁上述房屋后，因经营亏损，要求终止与原告的租赁合同，因关于合同的解除及租金的支付，双方产生争议，原告于2010年3月10日将与被告 ...

通房地产有限公司(出售人、甲方)、翁某、翁某甲(购房人、乙方)签订《上海市公有住房出售合同》。同年10月17日，X室房屋房地产权利人经核准登记为翁某、翁某 ，请求二审法院撤销原审判决，改判支持上诉人的一审诉讼请求。 被上诉人翁某甲答辩称：系争房屋是翁某与上诉人通过签订合同的方式赠与被上诉人的。上诉人是 ...

甲。 委托代理人张某某(母子关系)。 被上诉人(原审被告)陈某乙。 上诉人周某因房屋买卖合同纠纷一案，不服上海市闸北区人民法院(2010)闸民三(民)初字第X号民事判决，向本院 ，并支付了购房款，本院认为该购房行为可视为陈某乙夫妇对陈某甲一人的赠与，与周某无涉。系争房屋原承租人为陈某乙，实际居住人亦为 ...

应认定；对于证据3因赵某未经朱某甲同意将房产转让，是无效的。本院认为证据1与原审法院从房管局调取合同的编号、内容相一致，且证据1、证据2与原审时赵某提供的 字第X号民事判决第一项、第二项、第三项、第四项及原审诉讼费负担； 二、撤销新乡市卫滨区人民法院（2009）卫滨民一初字第X号民事判决第五项； 三、 ...

外出时，被告给其400元现金。 本院认为，原告为养老问题与被告签订附义务的赠与合同协议的，协议签订后原告外出打工，被告亦未按协议在原告宅基内建房，双方 合同法》第一百八十六条第一款之规定，判决如下： 一、撤销原告郭某某与被告邢某某之间签订的遗赠扶养协议。 二、被告邢某某在判决书生效后十日内将原告宅基地 ...