招(1935年11月出生)婚后共生有原告陈某某及陈某娥、陈某妹三个女儿。在发生交通事故以后，被告薛某乙、薛某甲共支付了x元给原告陈某某，被告人保公司 在交强险和商业第三者责任险责任限额内予以赔付，故对该赔偿费用，本院不另行再作判决，相关当事人可在执行过程中区别处理，即由上诉人人保公司运城分公司在交强险 ...

丙未向本院提交任何证据。 经庭审质证，原、被告对下列事实无异议：１、发生交通事故的车辆属被告竹山劳动保险局所有，系被告黄某丙的丈夫吴文超从竹山劳动 完全有可能是在车子倾翻过程中掉落在驾驶员座椅前地板上。因此，上述证据证明吴文超驾车的盖然性明显大于王某驾车的盖然性，故本院认定发生交通事故时系吴文超驾车。 ...

驾驶的车牌为粤E－x号摩托车同方向行驶在摩托车道及大型车道内，在实施向左变更车道进入大型车道过程中，由于没让在大型车道内行驶的大型货车优先通行， ，不予支持。陈章基在诉讼期间提供新兴县公安局交警大队的罚款发票以证明其治疗期间因摩托车驾驶超期年审而被罚款400元，由于陈章基发生交通事故受伤住院而没有按期 ...

帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案事故系罗某甲在帮罗某丙运货卸货过程中发生，应认定其是在帮工活动中致人损害。罗某丙作为被帮工人 ，免除被上诉人的监护责任不公。三、原审判决建筑设计院承担连带责任，依据不足。本案是非道路交通事故损害赔偿纠纷，又因其存在帮工行为，承担法定赔偿义务的是被帮工人罗某 ...

继续沿三峡专用公路向坝区行驶，至三峡专用公路XKM+75M处，因道路施工，车辆在变道过程中撞向中心护栏，造成原告曾某甲等12名乘客受伤。原告因伤势严重 至三峡坝区方向）行驶至20KM+75M处时，发生交通事故。曾某甲在此次交通事故中受伤。因杨某丁超载、车辆刹车性能欠佳、未注意行车安全，宜昌市公安局交通 ...

的交叉路口，在方向指示为绿色箭头往左直行信号时转左弯往樵乐路方向，在转弯过程中，遇黄某碧驾驶机件不符合技术标准的粤（略）号中型普通货车（驾驶室 主要决定于侵权人的过错程度，本案是机动车辆之间发生的交通事故，死者黄某碧作为同样从事高度危险运输工具的驾驶人员，在事故中负主要责任，有重大过错，依法不应该支持 ...

的事实清楚，证据确实充分。 另查明，上诉人李某某是项某雇请的司机，在为项某驾车过程中发生交通事故。一审判决前，项某向佛山市南海区公安局交通警察大队 收款收据三张证实。 本院认为，上诉人李某某违反交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪。上诉人肇事后留在现场接受交警部门处理， ...

货车是由原告出资购买的车辆挂靠湖北汽车运输总公司从事经营活动。 原审判决认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定“机动车发生交通事故的，由有过错 原审庭审时所作的陈某，本案事故是刘剑在驾驶鄂A/（略）号大货车(该车当时装载体积及重量明显超出规定)过程中因刹车不及(此从陈某某提供的鉴定 ...

依过错程某承担相应的赔偿责任。案件所涉交通事故发生后，长沙县公安局交通警察大队根据当事人的行为对发生交通事故的作用以及过错程某，认定冯某承担事故 元。安××财产保险股份有限公司××中心支公司对原审判决不服，上诉至本院。 本案在二审过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、安××财产保险 ...

4、右肺损伤右胸腔积液。”原告共住院26天，支付医疗费36699．81元。在审理过程中，经原告申请，委托安阳黄陵法医临床司法鉴定所对王某的伤残等级进行鉴定 宣判后，人保财险铁西支公司不服上某称，本案交通事故中与被保险车辆相撞的货车无责任，首先应由无责任货车方在交强险无责任限额内进行赔偿，原审判决认定 ...